El diseño del circuito es tal que la entrada que no se invierte queda por detrás de la entrada inversora debido a la demora en la carga y la descarga de C2. Esto permite que el circuito compense los cambios en los niveles de IR de fondo, pero si, por ejemplo, la entrada '-' aumentara repentinamente, la entrada '+' se retrasará mientras aumenta con la constante de tiempo RC típica y la salida cambiará a baja durante este tiempo porque la entrada '-' es mayor que '+'.
La constante de tiempo del retardo viene dada por \ $ \ tau = R \ cdot C = 100k \ cdot 1 \ mu = 0.1 s \ $. En \ $ 1 \ tau \ $ habrá alcanzado un 63%, en \ $ 3 \ tau \ $ en un 95% y en \ $ 5 \ tau \ $ en un 99% del cambio.
Después de que la entrada '+' alcance la salida del amplificador operacional, depende de la tensión de compensación del amplificador operacional y será muy susceptible al ruido en las entradas y puede, como descubrió, fluctuar entre alto y bajo.
Para solucionar esto, debe decidir qué salida desea cuando el circuito está estable.
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
Figura 1. Resistencias pull-up o pull-down.
- Al cerrar SW1 y sesgar suavemente la entrada '+' ligeramente alta, SALIDA normalmente será alta. Solo cuando Vin aumenta repentinamente (por encima de la entrada '+'), el interruptor de salida será bajo. Después de varias constantes de tiempo, la salida volverá a ser baja. No se producirá ningún cambio cuando Vin disminuya.
- Al cerrar SW2, en lugar de eso, ocurrirá la acción opuesta. La salida será normalmente baja y un paso negativo repentino en Vin hará que la salida se mantenga alta durante un tiempo.
No se han dado cifras para la variación en Vin cuando se cambia el fotodiodo, por lo que supongo que hay 4.7M de polarización. Tenga en cuenta que la fuerza de la polarización depende de la tensión Vin. por ejemplo, si Vin está normalmente alrededor de 1/5 del suministro, entonces R3 tendrá un 'pull' mucho mayor que el de R2. Tendrás que experimentar.
