ORingiendo el controlador mosfet con la capacidad de apagar la carga

1

Mi sistema se alimenta con un adaptador de pared y una batería de SLA de respaldo.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Dado que el voltaje del adaptador de pared es más alto que el SLA, he OREDADO los dos para que la batería se use solo cuando la pared no esté disponible. En el caso de que la pared no esté disponible y la batería esté descargada, me gustaría desconectar la batería de la carga para evitar una descarga posterior. Simplemente pude colocar un interruptor lateral alto antes del diodo ORing, sin embargo, pensé que usar un controlador mosfet ORing sería más inteligente, ya que puede hacer el ORing con mayor eficiencia y actuar como un interruptor al mismo tiempo (¡¡ganar! ”). / p>

Encontré el TPS2419 ORing contoller con enable y LM5050 . El pin de habilitación de estos controladores me permite apagar el lado alto de N-mosfet, pero para mi sorpresa, esto no desconecta la carga, ya que el mosfet está conectado de tal manera que su diodo de cuerpo conducirá (vea la figura a continuación). Todos los demás controladores de ORing que he visto también usan la misma configuración. La hoja de datos del LM5050 incluso menciona que la corriente aún se llevará a cabo cuando el mosfet externo esté apagado.

También he analizado los circuitos integrados del multiplexor de potencia, pero están clasificados para voltajes más bajos.

Mi pregunta es, ¿es posible utilizar el mosfet ORing como un interruptor de carga? Si no es así, ¿por qué el mosfet está conectado de esa manera y cuál es el propósito de habilitar el pin?

    
pregunta Fiebbo

2 respuestas

2

Es similar al controlador de diodo ideal de LT (LTC4359). Si la tensión de carga está por encima de la tensión Vin, el diodo intrínseco del MOSFET no conducirá. Si desea un interruptor + diodo ideal, entonces tiene que poner dos transitores.

    
respondido por el Marko Buršič
2

El punto aquí es que el MOSFET no se usa como un interruptor, sino como un diodo "ideal" (voltaje directo casi cero). Esto se logra al operar el MOSFET en modo inverso.

Si simplemente usara un diodo normal en lugar de un MOSFET de operación inversa, obtendría una caída de voltaje no deseada y una disipación de potencia (potencialmente alta) en ese diodo.

Puede evitarlo utilizando un MOSFET de operación inversa como diodo "ideal", lo que hace que la complejidad de la compensación se realice por desempeño. Pero los fundamentos de la operación del circuito serán los mismos: OR de diodos de las fuentes de alimentación .

La clave para entender lo que está sucediendo aquí es el hecho de que el canal de conducción no tiene ninguna polaridad intrínseca , actúa como un cortocircuito (ruta de baja resistencia) que podemos controlar.

Ahora recuerde que el canal de conducción se desvía con el diodo del cuerpo del MOSFET. Así que podemos aprovechar esto para construir un controlador (y TI, Linear, y muchos otros lo hicieron) como el LM5050, que controla los voltajes de drenaje y fuente del MOSFET y elige cuándo cortocircuitar el diodo del cuerpo o cuando dejarlo haga su "función de diodo" . De esta manera, se puede sintetizar un diodo "ideal" porque podemos obtener el voltaje directo efectivo tan cerca de cero como sea necesario (o todo lo que sea práctico para hacerlo).

    
respondido por el Enric Blanco

Lea otras preguntas en las etiquetas