resistencia variable

1

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Este es un generador de impulsos, que emite impulsos cuadrados con aproximadamente un 8% de ciclo de trabajo. Ajustar el R2 a 120k resultará en el mismo tiempo, pero un ciclo de aproximadamente un 20%, y 6k casi el 100%. ¿Cómo puedo controlar la resistencia de la resistencia por otros medios que con un reóstato, sino con voltaje de entrada?

Si hay otras formas de obtener un pulso de aproximadamente 60 milésimas de pulgada, desde un ciclo de trabajo del 8% hasta el 100%, esas también son respuestas aceptables. (Sin embargo, no soy un fanático de las micro computadoras o algo así)

    
pregunta Emlingur

4 respuestas

2

EGG / Perkin-Elmer solía hacer dispositivos llamados VACTROLs que comprendían un LED y un LDR acoplados ópticamente de tal manera que cuando la corriente del LED variaba, la resistencia del LDR variaba en el paso.

Todavía están en diversas encarnaciones, y una búsqueda en Google de VACTROL te dará algunos buenos resultados.

Puedes usar uno en tu generador de pulsos de esta manera:

    
respondido por el EM Fields
1

Su pregunta real es aparentemente cómo generar pulsos digitales repetitivos con ciclo y frecuencia de trabajo variable. Eso se llama PWM (modulación de ancho de eje).

La forma más fácil de producir una salida PWM controlable es con un microcontrolador. Esto es muy comúnmente hecho De hecho, la mayoría de los micros tienen generadores de PWM integrados solo por esta razón. Una vez que los configura para un período y ciclo de trabajo particulares, el hardware produce los pulsos sin más interacción de firmware. Por lo general, hay un registro en el que puede escribir nuevos valores de ciclo de trabajo (fracción del período de pulso donde el pulso es alto) sobre la marcha. El período de pulso generalmente se deriva dividiendo el reloj de instrucciones, y en algunos casos un reloj de alta velocidad creado solo para ese propósito.

En resumen, la mayoría de los micros incluyen deliberadamente hardware para hacer exactamente lo que quieres. Devuelva el temporizador 666 con su alto consumo de corriente y una gran cantidad de componentes analógicos a cualquier museo del que lo tenga. Aprender a los microcontroladores requiere cierta inversión por adelantado, pero una vez que lo haya hecho, abrirá su mundo a una amplia gama de nuevas posibilidades. Si te gusta la electrónica, esta es una necesidad hoy en día, no es diferente que saber cómo utilizar transistores, resistencias, condensadores y opamps.

    
respondido por el Olin Lathrop
0

Puedes usar un circuito como este

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

En este caso, el flip-flop SR formado por NAND1 y NAND2 (amortiguado por NAND3) hace que el amplificador operacional aumente o disminuya. Esto supone que RSET2 es mayor que RSET1. Si bien la entrada es menor que VREF y la salida es baja, D1 evita que la corriente fluya en RSET2, por lo que se puede ignorar, y la corriente en OA1 es $$ i = \ frac {V_ {Control} -V_ {REF}} {RSET1} $$ y el amplificador operacional aumentará a una tasa $$ \ frac {\ Delta V} {\ Delta t} = - \ frac {i} {C} $$ y el tiempo requerido para incrementar la op la salida del amplificador de 1.5 a 7.5 voltios es $$ \ Delta t = - \ frac {C \ Delta V} {i} $$ Cuando el amplificador operacional alcanza los 7.5 voltios, la salida será forzada alta, y también lo es la salida de NAND3 . Ahora, una corriente opuesta en RSET2 hará que el amplificador operacional disminuya a una tasa $$ \ frac {\ Delta V} {\ Delta t} = \ frac {i} {C} $$ donde $$ i = \ frac { 9V - V_ {Ref} - 0.7} {RSET2} - \ frac {V_ {Ref} -V_ {Control}} {RSET1} $$ Dado que RSET2 es menor que RSET1, la corriente agregada a través de RSET2 será mayor que a través de RSET1 , y el amplificador operacional se rampará negativamente. Esto continuará hasta que la salida alcance 1.5 voltios, cuando el flip-flop SR se alternará y el ciclo comenzará de nuevo.

La fase de salida BAJA está controlada por el voltaje de control, pero no es del todo conveniente, ya que si los 9 voltios no son estables, tampoco VREF y la velocidad de rampa tampoco. Esto es potencialmente un problema para largas duraciones de fase BAJA. Afortunadamente, esto es bastante fácil de solucionar:

simular este circuito

Este es un amplificador de diferencia, y producirá un voltaje de "Nuevo control" de $$ V = V_ {Ref} -V_ {Control} $$

La única restricción en las partes es el uso de un amplificador operacional riel a riel para los (1 o 3) amplificadores operacionales.

    
respondido por el WhatRoughBeast
0

No necesita un microcontrolador con millones de transistores para hacer lo que necesita con un 555 y sus pocas docenas de transistores.

en lugar de conectar R2 a la unión del diodo y R1, simplemente conéctelo a una fuente de voltaje de valor entre 0% y 33% del suministro. Esto hará que el tiempo bajo de salida varíe a medida que varíe la fuente. Si lo lleva por encima del 33%, el circuito dejará de oscilar completamente (100% bajo)

    
respondido por el jp314

Lea otras preguntas en las etiquetas