Uso de tierra vs tierra virtual en un filtro de paso bajo Sallen-Key de suministro único

1

Este es el filtro en cuestión (cortesía de Wikipedia):

Los suministros opamp son de +5 V y 0 V, y ya estoy usando una referencia de 2.5 V en búfer en otras partes del circuito. Estoy debatiendo si cambiar o no el nodo de tierra en el condensador C2 a la tierra virtual de 2,5 V. A mí me parece intuitivo, ya que estoy tratando con un filtro de suministro único.

Pero luego me di cuenta de que si estuviera tratando con un filtro pasivo de paso bajo RC, no conectaría su condensador a una tierra virtual de 2,5 V, incluso si la señal de entrada tenía un desplazamiento de CC de 2,5 V.

¿Qué debo tener en cuenta al tomar mi decisión? ¿Una opción siempre es mejor que la otra (aunque quizás a veces sea tan insignificante), o hay algunos casos en los que el terreno real es mejor y otros el terreno virtual es mejor? Tenga en cuenta que este filtro se utilizará en una aplicación de alta precisión.

PS: Quería saber qué pasaría si modelara la corriente de fuga del capacitor C2 como una resistencia paralela. Cuando disminuí esta resistencia, la ganancia del sistema se hizo más baja. Además, el uso de la tierra virtual de 2,5 V mantuvo la salida centrada alrededor de 2,5 V, mientras que el uso de la tierra virtual no (la polarización de DC de la salida se ajustó por la ganancia).

    
pregunta SharpHawk

1 respuesta

3

C2 es un condensador y, dado que el punto "0V" al que lo conectaste tiene una impedancia de CA baja y tiene un ruido bajo en comparación con la referencia de "tierra" de las señales de entrada, no importa. La CC no pasa a través del condensador en gran medida y cualquier fuga puede ignorarse razonablemente, excepto en las aplicaciones más precisas.

Si el riel de alimentación de 5 V estuviera limpio, podría conectar C2 a ese riel.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas