Como lo has intentado y pareces honesto, te daré una respuesta.
Hay dos frecuencias resonantes. Existe una frecuencia de resonancia en serie que depende exclusivamente de L y C1 y hay una frecuencia de resonancia paralela que depende de L y la combinación de C1 y C2. Aquí está mi opinión sobre esto: -
La impedancia es \ $ \ dfrac {(R + sL + \ frac {1} {sC_1}) \ frac {1} {sC_2}} {R + sL + \ frac {1} {sC_1} + \ frac {1} {sC_2}} \ $
Eso es básicamente producto sobre suma como lo hiciste.
Se reduce a Z = \ $ \ dfrac {s ^ 2 + s \ frac {R} {L} + \ frac {1} {LC_1}} {sC_2 (s ^ 2 + s \ frac {R} { L} + \ frac {1} {L} (\ frac {1} {C_1} + \ frac {1} {C_2}))} \ $
La mitad de una hoja de papel regular para el bloc de notas es todo lo que necesita, siempre que apunte a la solución de formato estándar (sí, ¡usé álgebra en lugar de una herramienta matemática!).
Entonces, las dos frecuencias de resonancia son \ $ \ dfrac {1} {2 \ pi \ sqrt {LC_1}} \ $
Y \ $ \ dfrac {1} {2 \ pi \ sqrt {LC_S}} \ $ donde \ $ C_S \ $ son los dos condensadores en serie.
Esas fórmulas producen numéricamente frecuencias de resonancia natural de 6.059 kHz (serie) y 12.831 kHz (paralelo) y, si observan mi simulación a continuación ...
...serelacionaconlasmatemáticas.
HicelagráficaanteriorconRa2ohmiosparaque"amplificara" las dos frecuencias de resonancia con un error mínimo porque trabajar con jw no es exactamente lo mismo que trabajar con s cuando hay un poco de amortiguación . El gráfico es un gráfico de función de transferencia, no un gráfico de impedancia, por lo que no debe confundirse con la tendencia al alza general. La impedancia tendrá una tendencia general descendente debido a la "sC2" en el denominador.