¿Cuál es la verdadera razón del efecto de la persiana enrollable en la cámara CMOS moderna?

Navega tus respuestas
1

Me preguntaba cuál es la verdadera razón para el efecto de obturador rodante que se puede observar en muchas cámaras CMOS.

He investigado un poco en Internet y he encontrado un excelente artículo al respecto: enlace .

En este artículo (página 1, párrafo 3), se menciona que el sensor CMOS moderno utiliza el ADC para cada columna de píxeles y estos ADC funcionan en paralelo para una mayor velocidad de cuadros.

Sin embargo, la matriz completa del sensor solo se puede convertir una fila a la vez. Esto introduce un ligero retraso entre la lectura de cada fila, y conduce a un retardo de la siguiente exposición de cada fila, lo que hace que no ya simultaneo.

Tengo algunas preguntas sobre esta explicación:

  1. ¿Por qué es necesario convertir toda la matriz de sensores una fila a la vez? ¿Cuál es el factor limitante?

  2. ¿Qué tipo de conversión necesita?

  3. Como la persiana enrollable resulta de la búsqueda de una mayor velocidad de cuadros, al tomar una foto fija, no parece ser un requisito para la velocidad de cuadros. ¿Por qué sigue ocurriendo el efecto de persiana enrollable?

pregunta Jason Yang

2 respuestas

2

La razón por la que existe el modo de obturador rodante es para permitir una mayor cantidad de superposición entre realizar la exposición y leerla. Con el obturador global, no puede haber superposición.

Para una tecnología determinada, el modo de obturador rodante ofrece mayores tiempos de exposición (es decir, mayor sensibilidad y SNR) y / o mayores velocidades de cuadro en comparación con el modo de obturador global.

El número de amplificadores de sentido y ADC es el mismo en ambos casos. Los sensores más baratos utilizan una sola fila de amplificadores de detección y un solo ADC, mientras que los sensores de gama alta dividen la matriz de sensores en dos mitades y tienen dos filas de amplificadores de detección y dos ADC.

    
respondido por el Dave Tweed
1

La mayoría de las veces es la misma razón que para prácticamente todos los compromisos de rendimiento. Coste.

No hay ninguna razón técnica por la que tenga que hacerlo una fila a la vez, puede obtener sensores globales de obturador que no lo hacen. Para la misma resolución son más grandes y más caros.
Como @JRE ha indicado en los comentarios, necesita mucho más ADC para hacer esto, lo que significa más espacio ocupado en el silicio y más cosas en las que un error conduce a rendimientos más bajos. Un chip más grande con un rendimiento más bajo costará más.

Dado que la mayoría de las personas están contentas con una persiana enrollable, se obtienen economías de escala, más personas quieren la persiana enrollable porque es más pequeña y más barata, lo que aumenta el volumen, lo que a su vez disminuye el precio por unidad aún más.

Y para algunas de las aplicaciones en las que el costo es un problema menor, el aumento del tamaño de un sensor de obturador global y los requisitos físicos que colocarían en el sensor y la disposición de la lente pueden ser una razón importante para usar un sensor de obturador rodante más pequeño.

    
respondido por el Andrew

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Por qué el estabilizador de voltaje del acondicionador de aire muestra un enfoque extraño al voltaje deseado? Creando la puerta AND con transistores