Si coloca un signo menos delante del número "5", se convierte en "-5".
Prueba y mira esto de manera diferente. Intente pensar que rota el número "5" (unido al origen por un trozo de cuerda de longitud 5) hasta 180 grados para convertirse en "-5"
OK hasta ahora? Los signos negativos son lo mismo que rotar 180 grados ...
¿Por qué no extender esto más para producir algo que pueda "pegarse" delante de un número positivo que lo rota 90 grados? En EE, esto generalmente se llama "j" y actúa para rotar un valor (sobre el origen) a través de 90 grados en sentido contrario al reloj, es decir, si lo hiciste dos veces (j * j) obtendrías 180 grados ("-").
Por lo tanto, a partir de esta joya de conocimiento puede decir j * j = -1, por lo tanto, j = \ $ \ sqrt {-1} \ $
Así como un signo menos puede rotar cualquier valor positivo a 180 grados, puede rotar cualquier vector o fasor a 180 grados. Lo mismo se aplica al operador j: rota cualquier vector o fasor 90 grados en sentido contrario a las agujas del reloj.
EDITAR - olvidé parte de la pregunta: -
sustituyendo j en la impedancia de un condensador. Recuerde que la fórmula básica para un capacitor es Q = CV y, por lo tanto, diferenciar las variables que obtenemos: -
\ $ I = \ dfrac {dQ} {dt} = C \ dfrac {dV} {dt} \ $
Esto nos dice que para una tensión sinusoidal aplicada a través de un condensador, la corriente también será una onda sinusoidal pero diferenciada en un coseno como este: -
Siintentascalcularlaimpedancia(V/I)deuncondensadorapartirdelarelaciónV-I,tendríasproblemasporquecuandopasoatravésdecero,VNOescero,porloqueobtienesinfinitos.Si,porotrolado,aplicauna"j" para llevar la corriente en fase con el voltaje, la matemática funciona bien: la corriente y el voltaje están alineados y la impedancia basada en valores instantáneos de V / I tiene sentido.
Soy consciente de que recién estás comenzando, así que he tratado de mantener esto preciso y simple (¿quizás demasiado simple para algunos?).
Si observa el inductor, se puede aplicar "j" al voltaje para alinearlo con la corriente, por lo que "j" está en el numerador para la reactancia inductiva y j está en el denominador para la reactancia capacitiva. Hay sutilezas por aquí que, con suerte, tendrán sentido a medida que aprendas más. En realidad, no es una coincidencia que "j" parezca "seguir" a Omega cuando se trata de impedancias. ¡Mi explicación no cubre eso y tampoco tu pregunta!