Después de leer todos los comentarios, he decidido que debo señalar claramente que Thevenin se aplica para ayudar a simplificar las preguntas involucradas:
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
El esquema anterior de la derecha es un exacto equivalente al de la izquierda. Hay una diferencia de comportamiento no entre los dos. Ninguno en absoluto.
Ahora. Al conocer sus detalles sobre los diodos ideales, ¿es posible que tanto \ $ D_1 \ $ como \ $ D_2 \ $ sean simultáneamente ON ?
Leyendo sus comentarios arriba y abajo, y especialmente este:
es 0.7V, ya que D2 está en el voltaje restante es 11.3V, el divisor
debe dividirlo igualmente, lo que significa 5.65 V antes de cada resistencia, también
sabiendo que D2 está en la caída de voltaje en las resistencias debe ser 4.95V. Si
este no es el caso, tengo algunos conceptos erróneos enormes
ha sugerido que necesito agregar algunos detalles a lo que escribí. Lo siento, no me di cuenta antes. Te di un esquema equivalente, pensando que sería suficiente. Pero puedo ver que no lo es.
Vamos a intentarlo de nuevo, inspirado en tu comentario sobre el divisor que divide las cosas de manera uniforme después de restar el voltaje de un diodo. Aquí está el esquema nuevamente, pero ahora asumiendo que ambos diodos son ON y que muestran las distintas corrientes y el nodo (un nodo es un punto de cableado compartido en el esquema) voltajes:
simular este circuito
Una de las primeras cosas que debes darte cuenta es que decir la palabra, divider , no significa que sea igual divide las cosas. Cómo se divide realmente es una cuestión de los valores reales de la resistencia. Notará que el valor para \ $ R_1 \ $ es not igual que el valor para \ $ R_2 \ $, por ejemplo. Así que estas dos resistencias no dividirían nada por igual. Son desiguales, por lo que la división también es desigual.
Lo siguiente que debemos hacer ahora es calcular todas esas corrientes suponiendo que ambos diodos son ON . ¡Estoy asumiendo que al menos sabes sobre la ley de Ohm! Comencemos con \ $ I_1 \ $ y \ $ I_2 \ $:
$$ \ begin {align *}
I_1 & = \ frac {12 \: \ textrm {V} -1.4 \: \ textrm {V}} {R_1} \\\\ & \ approx 1.18 \: \ textrm {mA} \\\\\\
I_2 & = \ frac {1.4 \: \ textrm {V}} {R_2} \\\\ & = 1.4 \: \ textrm {mA}
\ end {align *} $$
Ya deberías ver un problema. Claramente, mirando el esquema, debe ser el caso de que \ $ I_1 = I_2 + I_5 \ $. O, dicho de otra manera, si el diodo \ $ D_1 \ $ es ON entonces \ $ I_1 \ ge I_2 \ $. Pero a partir de los cálculos anteriores, esa afirmación es falsa.
Por la simple aplicación de nada más que lógica, ha comenzado con el supuesto de que \ $ D_1 \ $ es ON , realizó algunos cálculos y demostró que las conclusiones necesarias son entonces false . Por lo tanto, el supuesto debe ser en sí mismo falso .
