Entonces, para obtener la frecuencia intermedia Fif, ¿por qué se prefiere usar Flo > fc
Entonces usamos esta ecuación
Fif = Flo - Fc
En lugar de
Fif = Fc - Flo
Entonces, para obtener la frecuencia intermedia Fif, ¿por qué se prefiere usar Flo > fc
Entonces usamos esta ecuación
Fif = Flo - Fc
En lugar de
Fif = Fc - Flo
No creo que una respuesta de "rechazo de imagen" sea lo suficientemente completa. Hay otras razones.
Por ejemplo, el caso de la banda de AM que varía entre \ $ 530 \: \ textrm {kHz} \ le f_ {RF} \ le 1700 \: \ textrm {kHz} \ $, usando \ $ f_ {IF} = 455 \ : \ textrm {kHz} \ $. Suponiendo que la inyección de LO superior, habrá imágenes en banda y este hecho ejerce presión sobre tener un primer filtro de paso de banda muy seleccionable y sintonizable. (La inyección de LO inferior también tendrá imágenes dentro de la banda). La razón aquí para usar la inyección de LO superior no es tanto sobre el rechazo de la imagen (el argumento es discutible), sino sobre el rango dinámico requerido de la LO. Inyección de LO superior: \ $ 985 \: \ textrm {kHz} \ le f_ {LO} \ le 2155 \: \ textrm {kHz} \ $ para un rango dinámico de solo un factor de aproximadamente 2. Relativamente fácil de hacer. Inyección de LO inferior: \ $ 75 \: \ textrm {kHz} \ le f_ {LO} \ le 1245 \: \ textrm {kHz} \ $ para un rango dinámico de un factor de aproximadamente 16. Mucho, mucho más difícil de hacer bien.
En este caso, creo que el argumento para la inyección de LO superior es más sobre ajustar el LO que sobre el rechazo de la imagen.
Ahora suponga \ $ f_ {IF} = 10.7 \: \ textrm {MHz} \ $. Inyección de LO inferior: \ $ 10.17 \: \ textrm {MHz} \ ge f_ {LO} \ ge 9 \: \ textrm {MHz} \ $. Inyección de LO superior: \ $ 11.23 \: \ textrm {MHz} \ le f_ {LO} \ le 12.4 \: \ textrm {MHz} \ $. La frecuencia de imagen en el peor de los casos para una inyección de LO más baja es \ $ 19.7 \: \ textrm {MHz} \ $ y para la inyección de LO superior es \ $ 21.93 \: \ textrm {MHZ} \ $. Un filtro de paso bajo de 2 polos relativamente simple es bastante fácil para 40 db por década y dado que tiene que pasar toda la banda de AM, debería ser aproximadamente \ $ - 40 \: \ textrm {dB} \ $ at \ $ 17 \ : \ textrm {MHz} \ $. Esto sugiere aproximadamente \ $ - 42.5 \: \ textrm {dB} \ $ para una inyección de LO más baja y aproximadamente \ $ - 44.4 \: \ textrm {dB} \ $ para la inyección de LO superior.
En este caso, ajustar el LO no es el problema en absoluto. Ahora es más sobre el rechazo de la imagen.
Lea otras preguntas en las etiquetas communication modulation frequency fm receiver