Obtuve esta pregunta considerando el criterio de no-ISI de Nyquist, cuya consecuencia es que si enviamos un símbolo de banda base cada T (tiempo), a menos que el ancho de banda B del canal es al menos 1 / 2T es inevitable que haya interferencia entre símbolos. Es decir, la tasa de símbolos sin ISI más alta posible en un canal de banda base de ancho de banda B es 2B .
Luego, si multiplicamos esta señal de banda base con una frecuencia portadora f , entonces el espectro de la señal resultante se desplaza hacia la derecha por f , pero desde la 'frecuencia negativa 'parte de la señal de banda base también se desplaza hacia la derecha, da como resultado una señal que se extiende desde fB a f + B , y por lo tanto tiene un ancho de banda de 2B . Lo que parece indicar que, en el caso de un canal de paso de banda de ancho de banda B , la tasa más alta posible de símbolos sin ISI es B .
Mi pregunta es, ¿qué nos obliga a transmitir la versión con frecuencia desplazada de la parte de frecuencia negativa? En la modulación de amplitud podemos tener transmisión de SSB (banda lateral única), donde no se transmite la banda lateral superior o inferior: ¿por qué no se hace esto para los métodos de modulación digital como PSK, QAM o APSK?
Si pudiera hacerse, la tasa de símbolos máxima posible en un canal de ancho de banda de ancho de banda B hubiera sido 2B , lo cual es bueno, así que supongo que hay Hay razones matemáticas que explican por qué la supresión de cualquiera de las bandas laterales nos impide demodular con éxito la señal. ¿Algún indicador sobre lo que pueden ser?