¿Por qué se permite el uso de los tornillos Edison? [cerrado]

Los enchufes de hoy para lámparas incandescentes o CFL (y ahora algunas lámparas LED) vienen con un cable negro y blanco. El cable blanco es neutro y está conectado a la parte exterior "roscada". El cable negro (caliente) va al contacto central. Lo he comprobado yo mismo con un óhmetro para demostrarlo.

En los viejos enchufes 'Edison' tienes 2 cables marrones . El cable marrón claro con nervios es el neutro y se conecta a la parte roscada del zócalo, lo que permite reemplazar una bombilla sin riesgo de descarga. El otro cable marrón más oscuro es el cable 'caliente' al conector central del zócalo, que proviene del interruptor de la luz. El zócalo se cablea de esta manera para que al atornillar una bombilla el neutro haga contacto primero. y la línea neutral debe tener solo unos pocos voltios, como máximo, dependiendo de si se trata de un circuito "compartido" con otras cargas. Todos los neutros están conectados a tierra en el panel del interruptor principal para mantener el voltaje bajo (< 10vac) en los cables neutros, incluso con cargas activas en toda la casa, apartamento, etc.

Tocar la parte roscada no debe causar un choque - ¡siempre! Si lo hace, entonces los cables al zócalo pueden haberse invertido, ya sea en el zócalo o en el interruptor de luz de ese zócalo. Incluso si es un zócalo para una bombilla de 3 vías, la parte metálica roscada está conectada al neutro.

NOTA 1: un dispositivo de alto vataje, como un calentador de espacio, lejos del el panel de interruptores podría tener 10vac en la conexión neutral en la toma de CA, pero 10vac no representa un peligro de choque, incluso si encuentra una forma de probar si existe riesgo de choque.

NOTA 2: Sin una bombilla atornillada y la alimentación encendida, existe un riesgo de choque de 220vac presente. Para las tomas de luz europeas, es 4 veces más energía que las tomas estadounidenses que funcionan a 120vac si alguien toca el contacto central. La mayoría de las luminarias están fuera del alcance de los niños, pero no de las lámparas de escritorio. La mejor solución es mantener siempre una bombilla atornillada, no dejar las tomas de luz abiertas.

Para obtener información sobre lo que constituye un peligro de choque en términos de voltaje neutro, Encontré este artículo aquí .

Supongo que la respuesta real es porque no vivimos bajo un gobierno completamente tiránico. Las personas han estado viviendo con este tipo de socket durante más de cien años. Este diseño tiene muchas horas de uso, y las personas entienden cómo usarlo y, en general, son conscientes de los riesgos. Cualquier diseño en competencia tendría que convencer, no solo a los funcionarios gubernamentales responsables de los códigos de construcción, sino a la suficiente población para que esos funcionarios no sean reemplazados en las próximas elecciones. Hay un mercado, y cuando las personas se den cuenta de un beneficio claro para cualquier solución dada, cambiarán. Si bien ha señalado algunas fallas en el diseño heredado, debe darse cuenta de que cada usuario no agrega el mismo peso a esas fallas como usted. También hay un pozo potencial que un nuevo diseño debe superar, donde su beneficio debe superar el costo adicional o el inconveniente de usar el nuevo diseño.

Pienso que usted está mirando si desde la perspectiva de que es el lugar del gobierno permitir solo los comportamientos que estos ciudadanos consideran adecuados. El Sistema de Gobierno de los Estados Unidos se basa en limitar el poder del gobierno en relación con los ciudadanos, de modo que debe haber una razón convincente para que el gobierno actúe y restrinja la libertad de sus ciudadanos. Mirando si desde esa perspectiva, evaluemos las fallas aparentes en el diseño prevaleciente:

1. Defecto: requieren un sistema de puesta a tierra completo para conectar a tierra los dispositivos para la situación rara en la que los cables calientes tocan de alguna manera la carcasa metálica del dispositivo Mitigación: este es un costo de una sola vez, en la instalación del accesorio. La magnitud del costo no es tan grande, ya que involucra un cable adicional en el cable.
2. Defecto: mientras te permiten usar un accesorio de lámpara que tiene un contacto caliente expuesto cuando quitas la lámpara, y no hay nada para evitar que tu dedo la toque. Mitigación: la respuesta de Sparky y la capacitación del usuario hacen mucho para eliminar este defecto aparente. Puede parecer que este es un diseño peligroso, pero los hechos no lo respaldan. La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor evaluó las muertes por electrocución durante un período de 7 años a partir de la última década. Encontraron que solo 25, 3-4 por año, eran atribuibles al equipo de iluminación ( enlace ). Esto no significa que estas 3-4 muertes se evitarían con un diseño diferente del dispositivo, solo que pone un límite superior al riesgo de este diseño. Mi conjetura es que este diseño no mata a nadie, porque incluso si está cableado incorrectamente, solo te da un pequeño impacto. Claramente, aunque el riesgo es bastante pequeño.
3. Defecto: esperaría que este zócalo tuviera un diseño diferente que cubra el contacto de contacto accidental. Mitigación: solo es realmente un problema mientras el circuito se energiza sin una bombilla presente, por lo que los usuarios tienen una solución suficiente. Nuevamente, el riesgo realizado en esta situación es cada vez menor.