Estoy haciendo dos preguntas para mejorar mi comprensión de la energía electromagnética transportada al espacio libre de la corriente en un conductor. En un momento pensé que toda esa energía se consideraba radiación electromagnética (ondas de radio) pero creo que esto está mal. Cuando Hertz realizó sus experimentos originales en la década de 1880 que demostraron la existencia de ondas predichas por Maxwell en 1865, usó un transmisor de chispa y un receptor circular remoto.
Primera pregunta: ¿Cómo supo el Prof. Hertz que las chispas que aparecían en su receptor remoto no fueron causadas (1) por inducción (como lo describe Faraday) o (2) por lo que hoy se llama "radiación de campo cercano"? "
Segunda pregunta: si repetimos el experimento de Hertz con el receptor circular, pero seguimos alejando el receptor del transmisor de chispa, ¿qué comportamiento esperaríamos ver en el receptor?
Digamos que comenzamos con el receptor físicamente adyacente al transmisor y luego lo seguimos alejando en incrementos de 1 pie. ¿Qué respuesta veríamos en el receptor en cada incremento? Con respecto a la terminología, ¿es científicamente preciso describir la energía emitida por el transmisor como radiación EM, independientemente de la distancia desde el transmisor? Gracias por considerar esta solicitud de aclaración.