Uno podría concebir usando un aislante en la capa inferior y esto es posible, pero hay pocas ventajas, ya que el chapado a través de los orificios sería imposible. Los tableros de 3 capas son raros, pero también son posibles con un laminado de 2x, uno preimpregnado y uno de cobre todos laminados
La otra excepción es una placa de un solo lado.
Por lo tanto, no es cierto que todos los tableros tengan una cara uniforme, si es posible, la única cara es la mejor para todos los bienes de consumo, no para sacrificar el rendimiento o la compatibilidad electromagnética. Los televisores suelen utilizar paneles de una cara con módulos blindados. ¿No es extraño?
De hecho, hay muy poca ventaja sin costo para par o impar. Menos cobre es el más barato. En volumen, es el peso del cobre lo que cuenta o el área de superficie total de cobre x capas x oz.
Hay muchas opciones de proceso en tableros de múltiples capas que tienen poco para
ver con el número de capas y más que ver con las características. Entonces el
La pregunta tiene un supuesto falso. De hecho, cualquier número de capas es
Posible y menos es más barato. Para la mejor resolución en agujeros,
el grabado del rasgo del pozo puede ser de < 0.05 mm, mientras que el grabado del revestimiento es peor
Debido al flujo de ácido en la superficie solamente. Entonces el apilamiento final es
controlado por el espacio en cada capa y el espesor final mediante el uso de
Varias opciones de laminación preimpregnada. Los fabricantes de la vieja escuela utilizan solamente
Tableros de doble cara. Por lo tanto, incluso las capas. casas fabulosas modernas simplemente graban
solo cobre y agregue lam para componer la pila y luego haga el revestimiento de
agujeros Vias ciegas o enterradas suman costos significativamente con múltiples
Operaciones de prensa y chapado. Así que la respuesta es verdadera. Ya no importa.
si es par o impar
... hay costos adicionales por agujeros excesivos, tamaños de broca excesivos, fresado excesivo, vías ciegas o enterradas e impedancia controlada y extra para poliamida y premium para sustratos de teflón Rogers.
Mi viejo amigo Amit @Sierra me recuerda que, cuando se trata de orificios y orificios de 2 o 3 mm, pensar en capas pares para el procesamiento secuencial de laminados para mejorar los rendimientos, por lo que un tablero de N capas con planos pwr / gnd intercalados y los planos de señal externa deben agruparse en números pares si hay muchas interconexiones ciegas entre las capas internas. Esto mejora la DFM en gran medida.
P.ej.