Mi madre tiene un dispositivo para secar frutas y otras cosas.
Ahora,másomenoscadaaño,elfusibletérmicoserompe.Siempreestoycomprobandosielventiladorestádañadooalgomás,peroeldispositivosiempreestábien.Essoloelfusibletérmicoelqueserompesinningunarazónconocida.
Entonces,enlugardereemplazarloconelmismotipodefusibletérmicocadavez.Mepreguntabasipodríausarunfusibletérmicoderestablecimiento.
ElfusibletérmicoactualtienelaetiquetaDYEZRJGDF110S,quepareceserun
El dispositivo tiene una potencia nominal de 600 W, por lo que el fusible debe manejar al menos 2,6 A. Es un calentador resistivo, por lo que debería ser todo.
Como no estoy realmente familiarizado con estos interruptores de corte de temperatura (¿es el nombre correcto del producto?) ¿hay alguna razón por la que no deba reemplazar el fusible con un interruptor de corte?
Podría imaginar, que si finalmente se produce un fallo en el dispositivo y el interruptor térmico lo enciende y apaga, podría causar más daños.
Lo que quiero lograr es que el dispositivo funcione por más de un año sin tener que reemplazar el fusible térmico (pero aún así debería estar protegido, por lo que un cable no es una solución).
Lo siento, debería haber hecho esto correctamente la primera vez:
Después de la solicitud de @jsotola para obtener mejores fotografías, volví a desarmar el dispositivo. También quité la cubierta de la unidad de control para comprender cómo se implementa el control de temperatura.
Lo que encontré fue: un micro interruptor enciende y apaga todo el dispositivo. Una tira de flexión (probablemente bimetálica) es el control de la temperatura, la perilla controla la presión sobre la tira y, por lo tanto, controla la temperatura de disparo de la tira.
Cerca del fusible térmico (en el otro lado de la imagen que tomé primero) parece haber otro interruptor térmico, que probablemente debería actuar como una primera medida de seguridad.