¿Cómo funciona este circuito de adaptación de impedancia? ¿Cómo simularlo correctamente en SPICE?

1

Tengo un esquema para un circuito de detección de corriente que utiliza una parte dedicada de amplificador diferencial de TI para aplicaciones de detección de corriente. El esquema también incluye una parte de "coincidencia de impedancia" para conectar la salida de voltaje del amplificador diferencial a un cable coaxial BNC. Este cable coaxial se puede conectar a la PCB y luego se puede conectar a un osciloscopio.

El bit de adaptación de impedancia consiste en un divisor potencial de resistencia de 5-MOhms y 75-Ohmios. No entiendo cómo o por qué funcionaría esto (mi comprensión de la comparación de impedancia es un poco dudosa, no voy a mentir). Me dijeron que esta parte del circuito se tomó de Internet y he intentado buscar en Google, pero no pude encontrar la fuente original. ¿Alguien podría ayudar a explicar cómo esta impedancia de divisor potencial se corresponde con un cable coaxial BNC de 50 Ohm?

Pregunta secundaria:

Intenté simularlo en LTSpice para obtener una idea de cómo funcionaría, pero no creo que mi modelo de cable coaxial fuera correcto. Encontré algunos valores típicos de inductancia y capacitancia en aquí y luego medí la resistencia del cable y también lo incluí. También busqué la impedancia de entrada del osciloscopio que decía que era de 1 MOhm y una capacitancia de entrada de 13pF. No creo que lo esté simulando correctamente, sin embargo, ¿es este modelo de circuito una aproximación lo suficientemente buena? En el artículo que vincularon, dice que también hay una conductancia paralela, pero no tengo forma de medir esto, así que lo he omitido.

    

1 respuesta

3

En primer lugar, analicemos el coaxial en tu pregunta: -

Conparámetrosagrupadosde36.8nHy31.2pF,laimpedanciacaracterísticarealsepuedecalcularpor:-

\$Z_0=\sqrt{\dfrac{L}{C}}\$=34.34ohms.

Porlotanto,claramentenoestápensadoparacoincidirconlaseñalporquehayunadiscrepanciasignificativa.

Acontinuaciónelamplificador(INA240A).Lahojadedatosnosdicequenoproporcionaningunasalidadeseñalútilporencimade1MHzyparaqueunalíneadetransmisiónsea"significativa" a 1 MHz, sería más larga que aproximadamente una décima parte de la longitud de onda de 1 MHz (300 metros) ) a 30 mo más.

Entonces, a menos que tenga un pedazo de cable coaxial muy largo, no hay nada sobre el atenuador que esté relacionado con la adaptación de impedancia.

Digamos que su cable era de 300 metros más. Debido a que estamos hablando de frecuencias bastante bajas (menos de 1 MHz), la impedancia característica del cable coaxial no se vería como 50 ohmios o 75 ohmios; tendría una impedancia compleja y esto tampoco es compatible con la resistencia de 75 ohmios. p>

En resumen, mi conclusión es que R2 y R3 son solo un simple atenuador y que todo lo que se te diga acerca de por qué es que hay una pista falsa.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas