He planeado diseñar un controlador de fuente de corriente basado en un amplificador operacional para el láser, pero encontré dos diseños, uno usado mosfet en la salida del amplificador operacional y otros bjt 2 ¿cuál es la diferencia
¿Cuál es la diferencia entre tener la carga en el lado del colector 2 y el lado emisor de bjt 3 y será posible en caso de mosfet también, es decir, en el desagüe y la fuente
En primer lugar, debemos ser conscientes de lo que queremos aquí. Se supone que un controlador láser de cualquier tipo es una fuente de corriente constante de buena calidad. En este caso, todos estos circuitos parecen ser circuitos controlables por voltaje, por lo que deberían ser fuentes de corriente controlables por voltaje. Antes de responder a su pregunta real en el título, quiero recorrer estos circuitos rápidamente.
El primer circuito que se muestra es el peor de los tres: En primer lugar, el diodo láser en el esquema parece estar hacia atrás, debe ir en sentido contrario. El circuito en sí parece simplemente agregar una compensación de CC a una señal de audio, y luego intenta usar ese voltaje para controlar el diodo láser. Supongo que el transistor se enciende y apaga desde alguna fuente externa (¿quizás un botón pulsador o MCU GPIO?), Sin embargo, este transistor simplemente saturará y causará que fluya una corriente grande no controlada. No es una fuente de corriente, esta es solo una fuente de voltaje con un transistor para encenderla y apagarla.
El segundo circuito se comporta mucho mejor: este circuito toma un voltaje de CA, pasa bajo, le agrega un desplazamiento de CC, y luego controla el FET para impulsar una corriente a través del diodo láser que es proporcional al voltaje en el que está entrada. Este circuito al menos actúa como una fuente de corriente controlable por voltaje, con cierta protección de frecuencia en su entrada para evitar que la corriente se dispare de manera incontrolable. La razón por la que es una fuente de corriente y no una fuente de voltaje es porque la retroalimentación está sobre el resistor de salida, y como el voltaje sobre un resistor es lineal con la corriente a través del resistor, este nodo actúa como un voltaje proporcional a la corriente a través del láser. diodo. Tenga en cuenta que la entrada debe ser de CA, o de lo contrario, el voltaje de entrada simplemente no hará que cambie el brillo del láser.
El último circuito es similar al primero: actúa solo como una fuente de voltaje, no como una fuente de corriente, y es una fuente de voltaje bastante inestable. Este circuito es un poco mejor que el primero en que el diodo láser no está al revés, sin embargo, todavía no es una fuente actual.
Así que ahora responda a su pregunta: en este caso, cuando simplemente está manejando un diodo láser, hay una razón principal para elegir un FET sobre un NPN: un NPN toma algo de corriente base para encenderlo (alrededor de un 100 a 1000 de la corriente que pasa por el colector del transistor). Si el amplificador operacional no puede suministrar esta corriente, su láser se atenuará o se apagará. Un FET requiere muy poca corriente de compuerta (a menudo en los nano-amplificadores) para funcionar, por lo que al op-amp nunca se le asignará la tarea de conducir más actual de lo que pueden manejar.
Si conociera las especificaciones del opamp y el FET utilizado, es probable que pueda especificar un NPN para reemplazar este FET, siempre que el opamp sea capaz de conducir suficiente corriente. Sin embargo, lo que más le conviene es no meterse demasiado en el circuito si no lo comprende por completo. De todos modos, experimente si desea obtener más información, sin embargo, tenga en cuenta que puede romper su diodo láser.
Lea otras preguntas en las etiquetas bjt mosfet current-source laser