Al leer acerca de la compensación del amplificador operacional, encontré dos variantes de compensación. A veces la compensación se realiza con un simple condensador. Y a veces un rc como se muestra en la figura a continuación (r1 y C1).
Por lo tanto, el condensador se usa para desconectar la respuesta de frecuencia por razones de estabilidad. ¿Qué efecto podría tener la resistencia en serie? Para mí, la resistencia parece bastante inútil.
Un solo condensador se usa a menudo para proporcionar una compensación de polo dominante. Este polo garantiza que la ganancia de bucle abierto se desvanezca con un cambio de fase de menos de 180 grados en el punto donde la ganancia de bucle es la unidad. La resistencia da como resultado un cero en la respuesta de bucle abierto, que aún puede garantizar la estabilidad al tiempo que ofrece un ancho de banda más amplio. El cero puede cancelar efectivamente un polo.
Como dice la respuesta de Steve, un solo condensador le permite tener una compensación de polo dominante y la resistencia agrega un cero a la respuesta. Esto se puede usar para reducir el cambio de fase agregado a frecuencias más altas, cancelando parte del efecto de la compensación para asegurar la estabilidad a frecuencias más altas y, por lo tanto, habilitando un ancho de banda más amplio. Este sería el propósito principal de las OpAmps bipolares como la LM790C.
En el caso de los amplificadores FET, es probable que la introducción de una capacidad de compensación del molinero conduzca a un cero a la derecha que puede causar problemas de estabilidad con cualquier retroalimentación adicional. La introducción de una resistencia mueve este cero a la izquierda del plano s.
Lea otras preguntas en las etiquetas op-amp