Preguntas de diseño de la placa de desarrollo de RF

1

Estaba mirando el diseño de la placa de desarrollo para el MMZ09312B y tuve algunas preguntas:

hoja de datos: enlace

  1. ¿Son los polígonos grandes alejados de la ruta de la señal una buena práctica? Por ejemplo, en el circuito de prueba, las esquinas superior izquierda y derecha son vetas poligonales de las señales en los pines 3 y 7, respectivamente, que están lejos. ¿Acaso todo este cobre extra no termina por captar un montón de ruido (incluso si se realiza mediante costura)?

  2. Como quiero que las trazas de mi señal de entrada y de salida tengan la misma impedancia que los conectores SMA (impedancia característica de 50 ohmios), el ancho de la traza dependerá de la distancia entre la capa de señal y la capa de tierra entre otros parametros Con un tablero estándar de 2 capas (distancia entre capas de aproximadamente 60 millas), mis anchos de trazado serían > 100 ml. Con un tablero estándar de 4 capas (la distancia entre la capa 1 y la capa 2 es de aproximadamente 10 millas) si configuro la capa 1 como señal y la capa 2 como fondo, puedo usar un ancho de traza de ~ 15 millas. Pero si uso el tablero de 4 capas, ¿qué debo hacer con las capas 3 y 4? ¿Dejarlos vacíos?

Imagen de la placa de desarrollo para referencia:

    
pregunta VanGo

1 respuesta

3

Creo que cometiste un error al leer el diseño de ese PCB. Las dos cadenas \ $ RF_ {IN} \ $ y \ $ RF_ {OUT} \ $ no son allí para indicar que los polígonos están conectados a esos pines, pero que los conectores están dentro y fuera.

Incluso si lo fueran, tenga en cuenta que en estas frecuencias, un cortocircuito de CC no significa un cortocircuito a altas frecuencias. Esto puede llevar a resultados confusos si los observa en un software de PCB que no está diseñado para el diseño de alta frecuencia, ya que no tienen esto en cuenta.

El cobre adicional no capta ruido adicional (a menos que resuene y actúe como una antena a una determinada frecuencia). Es probable que actúe como un escudo, mejorando el rendimiento de ruido.

  

Como quiero que las trazas de mi señal de entrada y de salida tengan la misma impedancia que los conectores SMA (impedancia característica de 50 ohmios), el ancho de la traza dependerá de la distancia entre la capa de señal y la capa de tierra, entre otros parámetros.

Esto depende mucho del tipo de línea de transmisión que está utilizando. En este diseño están usando CB-CPW \ $ ^ 1 \ $ . Esto tiene algunas ventajas, tales como pérdidas potencialmente menores, más compacta que la microcinta y algo menos sensible a las variaciones en el grosor del sustrato. Combina las ventajas de microstrip (escudo de tierra grande) y CPW (pérdidas más bajas, menos dispersión). Lo más importante, sin embargo, es el hecho de que el plano de tierra te da un corto muy agradable entre los dos motivos en la capa superior, suprimiendo el modo impar no deseado. Hay algunas calculadoras decentes en línea que deberían ser suficientes para diseños como este.

Las capas 3 y 4 generalmente se pueden usar para lo que quieras. Sin embargo, es común usar al menos uno de ellos (generalmente la capa 3) para sus suministros, si no puede (o no quiere) hacer esto en la capa superior.

\ $ ^ 1 \ $ CB-CPW significa CPW respaldado por Conductor. Algunas publicaciones también lo llamarán G-CPW (CPW con conexión a tierra) o CPWG (cpw con conexión a tierra), la mayoría de los diseñadores de ondas sin microondas / milímetro solo dirán 'CPW', pero existen varios tipos de CPW. El "verdadero" CPW tiene una capa de conductor con un modo tierra-señal-tierra, y las tierras se extienden hasta el infinito. Si tiene CPW con un plano de tierra debajo, tiene un modo algo diferente e impacta las cosas. Si lo haces bastante estrecho (menos de una longitud de onda o dos de tierra) es realmente CB-FW-CPW (FW = ancho finito, por lo que sería una guía de onda coplanar de ancho finito respaldada por un conductor), a medida que comienzas a obtener una significativa error debido a que tus argumentos no son realmente infinitos.

El modo de CB-CPW es un híbrido entre el de una línea de CPW y una línea de microcinta.

    
respondido por el Joren Vaes

Lea otras preguntas en las etiquetas