¿Qué está causando el ritmo audible de 7/8 en los cargadores de Qi?

1

Tengo un sistema de carga Qi inalámbrico para mi teléfono móvil. Cuando pongo el teléfono en la base, comienza a cargarse y puedo escuchar un ruido muy silencioso proveniente del arreglo. Otras preguntas (como ¿Qué podría causar ruido audible en ¿Un sistema de carga inductiva? ) trata sobre por qué hay ruido y eso se entiende.

Tengo curiosidad por la razón por la cual el ruido (al menos en mi caso) es tan extrañamente ritmo. No es un chillido constante como lo describió el autor de la otra Q. Es más bien un patrón de tic rítmico que se repite con un período de poco menos de dos segundos. Puedo reproducir el patrón diciendo algo como

chip-chip-chip-chip-chip-chip-tatata

y repita esto de inmediato (así va ...-chip-tatatachip-chip-chip-... ). El retraso después de cada chip es alrededor de 0.27s, el retraso después de ta es alrededor de 0.09s, por lo que en conjunto el patrón tiene un período de 6 × 0.27s + 3 × 0.09s = 1.89s.

Para los músicos entre nosotros: el ritmo suena como seis octavas notas y luego un triplete de la longitud de otra octava, por lo que es un ritmo de 7/8.

¿Alguien puede explicar qué sucede en estos circuitos? He estado buscando una respuesta desde hace bastante tiempo, pero no encontré ninguna mención de ningún aspecto rítmico en combinación con la carga inalámbrica en general o Qi específicamente.

Por supuesto, podría ser una propiedad especial de mi cargador, por lo que no estoy seguro de que esto sea reproducible para otros.

EDITAR: Logré crear una grabación del sonido. Es muy silencioso, por lo que también se captura mucho ruido. Especialmente un reloj de pared a una distancia de ~ 1m es claramente audible sobre la señal. Aquí hay un espectrograma de la grabación durante varios segundos en el rango 4kHz - 20kHz. El patrón es claramente visible (y en la parte inferior se ve el tictac del reloj de pared).

Me encantaría subir un mp3 de la grabación, pero este sitio no lo hace tan fácil para los sonidos como para las imágenes. ¿Alguien sabe de un equivalente de Imgur para sonidos?

EDIT 2: cargué una grabación en YouTube como sugirió un comentarista: enlace

    
pregunta Alfe

1 respuesta

3

Para mantener el voltaje recibido donde el receptor lo desea, el receptor envía paquetes de datos al transmisor. Cuando el voltaje está cerca, los paquetes se envían aproximadamente cada 250 ms. Cuando la tensión no está cerca, los paquetes se envían aproximadamente cada 32 ms. Si el transmisor no detecta estos paquetes, apagará la alimentación y asumirá que el dispositivo se ha ido.

Varios efectos pueden estar involucrados en los efectos de audio que observaste. Uno es que el transmisor cambia su modulación en respuesta a estas solicitudes que recibe del receptor. Otra es la información en sí misma, que se transmite modulando la carga que aplica el receptor.

El transmisor utiliza un algoritmo PID para ajustar su potencia de salida para proporcionar al receptor el voltaje que necesita. La carga extraída por el receptor varía con este voltaje, creando un sistema que es un poco difícil de estabilizar. Al parecer, este algoritmo está entrecortado en un bucle que incluye una parte que está algo alejada de la tensión deseada.

Lograr que los algoritmos PID se suavicen es muy difícil. Es algo similar a un mal conductor que se da cuenta de que está demasiado lejos del auto que está delante de él y, por lo tanto, comienza a presionar el acelerador, pero luego no se da cuenta de que está demasiado cerca hasta que necesita tocar el freno, repitiendo el ciclo. p>

La necesidad de Qi de admitir una variedad de cargadores y dispositivos probablemente dificultó el hecho de que se ajuste perfectamente a una configuración estable.

El "chip-chip-chip" que está escuchando es probable que estos ajustes gruesos. El sonido "tatata" más rápido es probable cuando se aleja lo suficiente como para que se requieran correcciones más frecuentes. Como se esperaba, los "chips" están separados aproximadamente 250ms. El "tatata" es probablemente tres ajustes rápidos, que esperaríamos que fueran 3x32ms o .092 segundos. Esto se ajusta a tus medidas muy bien.

    
respondido por el David Schwartz

Lea otras preguntas en las etiquetas