Cargando los efectos de una fuente de señal

Considere dos casos:

a) \ $ R_L \ $ = 0 (cero)

y

b) \ $ R_L \ $ = infinito

Es obvio que a) resultará en \ $ V_ {out} \ $ = 0 ya que la salida está en corto, por lo que esta es una situación inútil.

También debería ser obvio que b) dará como resultado el \ $ V_ {out} \ $ deseado ya que no hay carga en la salida.

Entonces, la conclusión es que \ $ R_L \ $ debe ser lo más grande posible.

Ahora podemos acceder a \ $ Z_ {in} \ $ , \ $ Z_ {out} \ $ discusión. Ahí tienes que tener variar de cuidado lo que llamas \ $ Z_ {in} \ $ y lo que llamas \ $ Z_ {out} \ $ !

El libro utiliza:

\ $ Z_ {out} \ $ = la impedancia de salida del divisor de voltaje.

\ $ Z_ {in} \ $ = la impedancia de entrada de la carga = la impedancia de carga.

Te confundes al mencionar al seguidor del emisor.

Para cualquier amplificador hay un \ $ Z_ {in} \ $ y un \ $ Z_ {out} \ $

Ahora conectamos la entrada del amplificador a la salida del divisor de voltaje.

Tenga en cuenta que entonces el \ $ Z_ {out} \ $ del divisor de voltaje debe ser más pequeño que el \ $ Z_ {in} \ $ .

Recuerde que \ $ Z_ {in} \ $ , \ $ Z_ {out} \ $ Generalmente son referidos desde el punto de vista del circuito que estás discutiendo. Por lo tanto, un \ $ Z_ {out} \ $ de un circuito se conecta al \ $ Z_ {in} \ $ .

Esto es bastante fácil de visualizar si tomamos el circuito equivelant de Thevenin. Thevenin dijo:

  

Cualquier combinación de baterías y resistencias con dos terminales se puede reemplazar por una sola fuente de voltaje e y una sola serie de resistencias r. El valor de e es el voltaje del circuito abierto en los terminales, y el valor de r se divide por la corriente con los terminales cortocircuitados.

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Figura 1. Los circuitos equivalentes.

El voltaje de circuito abierto, V2, viene dado por \ $ V_2 = \ frac {R_2} {R_1 + R_2} V_1 \ $ .

El valor de 'r' es \ $ R_3 = \ frac {V_2} {\ frac {V_1} {R_1}} = \ frac {V_2} {V_1} R_1 \ $ .

Con eso fuera del camino, ahora debería quedar claro que cuanto menor sea la resistencia de carga, más caerá el voltaje entregado a la carga.

  

Si RL < < R2 , la resistencia equivalente de la parte inferior del divisor bajaría y, por lo tanto, habría una reducción de Vout con la carga. ¿Alguien puede explicar por favor qué me estoy perdiendo aquí?

Pero H & H dijo " ... normalmente es mejor mantener Zout < < Zin ". Es decir, mantenga R ₂ < < R _L . Lo tienes todo mezclado.

Creo que está considerando que Zout sea un R2 determinado, este análisis defectuoso luego dicta que para disminuir Zout, uno debería bajar R2 PERO que, a su vez, reduce el voltaje de salida independientemente de la carga que se esté aplicando.

Pero la impedancia de salida (Zout) está dictada por ambos R1 y R2 Y, si tienen valores que establecen el voltaje de salida en 50% (por ejemplo, al reducirlos), ambos mantienen la relación tal como era y, lo que es más importante, reduce la impedancia de salida.