Las fuentes de alimentación en modo de conmutación (SMPS) pueden ser difíciles de hacer a mano, sin una PCB personalizada. Tienes varios problemas. Incluso en una PCB personalizada de 2 capas, esto puede ser difícil, pero es muchas veces más difícil cuando se están pirateando cosas en una placa de perfilado o algo peor. La razón de esto es que la estabilidad de un SMPS depende en gran medida de la inductancia y el "enrutamiento" de las señales. Si una señal no se enruta bien, puede captar demasiado ruido y el SMPS se vuelve inestable. Este solo es un tema digno de varios libros.
Las cosas pueden ser mucho más difíciles cuando se usan herramientas como National Semiconductors WEBENCH. Si bien WEBENCH es útil para que usted se encuentre "aproximadamente en el vecindario correcto", está lejos de conseguirle un diseño robusto y confiable. WEBENCH, y herramientas similares, a menudo no comprueban algunas cosas básicas que se vuelven muy importantes al diseñar SMPS. Están las cosas fáciles, como ¿estás violando las especificaciones de potencia en las resistencias o las especificaciones de voltaje en los diodos? ¿O las cosas intermedias como están violando los límites del ciclo de trabajo para el chip SMPS? O lo más difícil es: ¿la herramienta está simulando correctamente el MOSFET / diodo / Cap que está usando o le permite agregar / cambiar el circuito de amortiguación? He visto WEBENCH y herramientas como la que no toman en cuenta estas cosas correctamente, lo que da como resultado un circuito que apenas funciona o incluso falla catastróficamente. WEBENCH le dará un lugar para comenzar, pero no es un reemplazo para leer y comprender la hoja de datos y hacer la tarea adecuada sobre el diseño. No puede simplemente tomar un diseño WEBENCH y ejecutarlo como si fuera un diseño completamente probado y robusto.
Mi consejo: si estás creando tu propio PCB personalizado, haz tu propio SMPS. Agregue a su programa una buena cantidad de tiempo para retocar y modificar el circuito SMPS. Si va con una construcción única, use algo como el UBEC.
Consejo # 2: El simulador LTSpice de Linear Tech es un orden de magnitud más útil que WEBENCH. También es bueno para circuitos analógicos no SMPS. Aún necesitarás hacer tu tarea, pero LTSpice te llevará mucho más lejos. El inconveniente es que los chips de Linear Tech son un poco más caros que National Semi y otros. Pero, en mi opinión, a menos que esté creando miles de estas cosas, entonces las mejores herramientas de software valen el costo adicional.