Estaba investigando en psicofísica en un experimento óptico y me topé con las especificaciones de la pantalla del fabricante de mi computadora portátil. Hay una frecuencia de actualización de 60 hz con una intensidad de lums en descomposición exponencial entre cada tick. ¿No sería mejor visualmente si la señal de video digital se convirtiera primero en analógica continua y luego alimentara cada led continuamente como sucede en el transductor de audio?
Simplemente no es factible. En un panel de pantalla Full HD, hay 1920 x 1080 x 3 = 6,220,800 píxeles. Eso sería más de 6 millones de cables para conectar cada uno a un circuito de accionamiento. Y 6 millones de pines en el panel. Y 6 millones de conductores. Realmente no es posible construir. Entonces, lo que hacen en su lugar es multiplexar - fila y cables de columna con un píxel en cada cruce. Esto reduce el número de cables necesarios a 1920 x 3 + 1080 = 6,840. Eso es mucho más razonable. Esto se mapea muy bien a la señal de video, que llega una línea a la vez.
Generalmente, la forma en que se construyen los píxeles en una pantalla LCD es que hay un transistor modelado en el vidrio para cada píxel, y luego cada píxel se ve como un capacitor. La pantalla termina pareciendo una DRAM de solo escritura. La capacitancia de los píxeles mantendrá el nivel entre las actualizaciones. En una pantalla LED, cada píxel también tiene un LED que descargará el condensador entre los cuadros, lo que lleva al parpadeo. Una buena solución podría ser simplemente duplicar la velocidad de fotogramas para que el parpadeo tenga una frecuencia más alta y, por lo tanto, sea menos notable.