Elegir los valores del divisor resistivo, versus el valor de resistencia de pullup

Realmente no puedo ver cómo habría interacción entre la salida de reinicio y la entrada Vcc. Es una salida independiente de drenaje abierto y no le importa el voltaje que se encuentra en ese pin.

Sin embargo, no hay absolutamente ninguna razón para hacer lo que estás haciendo aquí. Los monitores de reinicio están ahí para tener características de reinicio muy predecibles. Cuando los usa de una manera que no están diseñados, puede que ya no sean tan predecibles. ¿Y por qué? Hay muchos (cientos) monitores de reinicio de productos básicos con cada umbral de reinicio imaginable. El consumo de corriente en Vcc por ADM6320, cuando necesita pasar a través de un resistor de alto valor como lo está haciendo ahora, causará un desplazamiento (variable) en el voltaje en ese nodo, y posteriormente arruinará cualquier apariencia de restablecimiento preciso / mantener umbrales de tensión.

Estaría mucho mejor si eligiera una parte diferente, por ejemplo, APX809, un chip supervisor estándar de bog. Luego puede usar un circuito de control de vigilancia discreto para replicar la funcionalidad de ADM6320.

Veo que en su esquema, las salidas de restablecimiento van a un pin de habilitación en un regulador LDO. Supongo que LDO a su vez enciende un microcontrolador? Si es así, esta es una mala práctica de diseño. La función de los circuitos de supervisión es mantener los chips que controla en un estado de restablecimiento hasta que sus líneas eléctricas estén bien. Deben conectarse directamente para restablecer las líneas en estos chips, no a los convertidores de potencia que los alimentan. Si hace esto último, un mal funcionamiento del LDO o del circuito de alimentación en general puede provocar un comportamiento errático de su microcontrolador, que es exactamente lo que está tratando de evitar con este supervisor.