Veo que los módulos Bluetooth LE como el Bluegiga BLE112 se venden para alrededor de $ 20, mientras que HM-10 se venden por solo $ 4.
Además de la certificación FCC, ¿qué hace que BLE112 sea un producto superior? Ambos tienen a bordo el CC2541, que es el componente más crítico. Sin embargo, ¿hay dificultades con módulos baratos como el HM-10?
¿Hay alguna trampa en alguna parte?
Aquí están las diferencias que podría encontrar:
HM-10: power: 3.3v (only)
BLE-112: power: 2.0 - 3.6V -- better for coin cell operation, for example
HM-10: 28 x 13 x 2.3 mm
BLE-112: 18 x 12 x 2.3 mm (smaller)
HM-10: available only from China ($6.05, e.g. www.fasttech.com)
BLE-112: available from US distributors (Digi-Key & Mouser, $15.66)
HM-10: must be controlled by AT commands (requires separate µC)
BLE-112: can run code directly on device (8051), or controlled via AT coimmands
HM-10: GPIO interface
BLE-112: UART, USB host, SPI, I2C, PWM, 12-bit ADC, GPIO interfaces
HM-10: max transmit power: +6 dBm (better)
BLE-112: max transmit power: +3 dBm
HM-10: sleep current: 400 uA to 1.5 mA
BLE-112: sleep current: 0.4 uA (1000 x better)
HM-10: speed: 48 Kbps
BLE-112: speed: 100 Kbps
HM-10: range (line of sight): 100 meteres
BLE-112: range (line of sight): 150 meteres
El HM-10 tiene un mejor precio y una potencia de transmisión ligeramente superior. El BLE-112 sale mejor en todas las demás medidas.
El documento HM-10 que vinculó dijo que el HM-10 tenía certificación FCC y CE. Sin embargo, cuando intenté seguir los enlaces para encontrar los ID de la FCC, no había información. Las certificaciones FCC y CE para el BLE-112 están en el sitio de Bluegiga.
El BLE-113 es similar al BLE-112, excepto que es 1/3 más pequeño (16 x 9 x 2.1), consume menos energía y usa el CC2541 en lugar del CC2540. Sin embargo, el BLE-113 tiene una potencia de transmisión ligeramente inferior (máx. 0 dBm) y un alcance reducido de 100 metros. El BLE-113 tampoco tiene la interfaz USB (todos los demás son iguales que el BLE-112). A $ 13.45, el BLE-113 es un poco más barato que el BLE-112.
Lea otras preguntas en las etiquetas design bluetooth bluetooth-low-energy