medidor de inductancia sub uH barato?

1

¿Se puede usar un RTL-SDR barato (con software adecuado) más una salida digital de frecuencia variable (para generación de ruido o onda cuadrada) para construir un medidor de inductancia adecuado para medir valores dentro y alrededor del rango de 0.01 a 0.1 uH?

¿Son posibles otros métodos incluso de baja tecnología (más una computadora o microcontrolador) (por ejemplo, salida digital programable y un simple voltímetro de A / C, etc.)

    
pregunta hotpaw2

3 respuestas

3

Se me ocurrió esta idea simple para que alguien sin instrumentos que no sea una PC pueda usar como cronómetro. Usando tapas cérmicas NPO y pequeños inductores, este es un oscilador bastante confiable que debería estar conectado con cables cortos.

  • Inserte L 500nH con cables cortos.
  • dos 1000pF NPO / COG tapones de cerámica
  • NPN cualquier propósito general (por ejemplo, PN2222A)
  • 3.6V LiPo o regulador de 5V con tapas de desacoplamiento.
  • dos contadores de ondulación CMOS 74HC4060 (no CD4060)
  • LED y R para la temporización del reloj con cronómetro o PC timer.

    Si necesita ayuda para calcular L a partir del valor C y el divisor binario, solo pregunte. ... Q13 significa la etapa 14 o dividir por 2 ^ 14 o 16,384. Podrías usar contadores de décadas también. Dos de estos contadores en cascada son 2 ^ 28 o / 268,435,456. Esto fue solo una solución rápida y sucia.

El transistor Colpitts Oscillator funciona a más de 100MHz, puede saturarse y no es una onda sinusoidal pura, pero se puede ajustar con la serie R para evitar la saturación (armónicos)

El uso de un valor de L conocido del 1% y el intervalo del temporizador de medición para una precisión del 1% en torno a los 100 segundos. + / - 1, por lo tanto, 500nH con 1000pF (/ 2) me proporcionó 10MHz, por lo que / 268,435,456 = 26,8 segundos ciclos. La mayor limitación es la velocidad de reloj máxima del primer contador CMOS, generalmente alrededor de 25MHz a 3.6V o 85MHz a 5V.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
1
  

medir valores dentro y alrededor del rango de 0.01 a 0.1 uH?

generalmente son difíciles de medir debido a la capacidad / inductancia dispersas.

Un enfoque es encontrar su frecuencia de oscilación. dos maneras:

1) construye un tanque / oscilador a su alrededor y mide la salida de frecuencia; un medidor de inmersión de rejilla también podría ser útil en este caso.

2) conduzca el capacitor variable dut + con un oscilador fijo (un oscilador de cristal, por ejemplo).

editar: pensé que me gustaría ampliar el segundo enfoque, ya que parece haber algunos intereses en él.

esencialmente, usted desea conducir un tanque al / c con una fuente de frecuencia conocida, aprovechando el hecho de que en la resonancia, la corriente a través del tanque es la menor, la misma que vería en un medidor de nivel de cuadrícula.

conceptualmente, así es como funciona:

L1 es nuestro DUT, C1 es nuestro capacitor variable y R1 es la resistencia de muestreo actual. V1 es el oscilador. La tabla muestra la corriente a través de R1, que alcanza su nivel más bajo en la frecuencia de resonancia de 16Mhz.

hay algunas maneras de implementar esto:

1) oscilador: podría ser un oscilador de cristal normal, o un generador de señales, o un divisor / contador como el 4060, que es lo que usé;

2) R1: puedes poner un alcance a través de él; o un medidor de RF, o un regulador de diametros + diodos.

3) L1 / C1: uno de estos debe calibrarse y luego otro es el DUT.

4) L1 solo: si solo hay L1, no C1, puede acoplar L1 a cualquier tanque de L / C (como un lector de RF) y esto sería un medidor de nivel de cuadrícula de una sola frecuencia.

...

todo tipo de formas de hacerlo.

    
respondido por el dannyf
0

Por lo general, asumo que construiría un oscilador a partir de su inductancia, por ejemplo, combinándolo con un condensador y algo con retroalimentación, y luego observaría la frecuencia con la que oscila. Eso funcionaría.

Por supuesto, también puede crear un filtro a partir de su inductividad y una tapa o resistencia, barrer la entrada y buscar un pico en la respuesta de amplitud, mientras que eso suena como un trabajo mayor, porque necesitaría la fuente de frecuencia ajustable. ciertamente dejará menos incertidumbres (¿qué pasa con los elementos reactivos y capacitivos parásitos en dicho oscilador?).

Tenga en cuenta que los dongles RTL, por supuesto, tampoco están calibrados, y no hay forma de que la ganancia de la cadena de recepción sea la misma cuando se sintonice a diferentes frecuencias centrales, por lo que es absolutamente necesario un modo inteligente de superposición y corrección continua de las amplitudes relativas. software.

    
respondido por el Marcus Müller

Lea otras preguntas en las etiquetas