En los sistemas en los que he estado involucrado con los CI de protección a los que se refiere, generalmente son supresores de ESD. Supongo que si realmente necesita agregar protección depende de qué tan robusto desea que sea el diseño y de lo sostenible que es la pieza / aplicación, el inconveniente es que cualquier cosa en las líneas USB potencialmente degradará la calidad de la señal. .
Consulte la nota de aplicación de su chip aquí . Parece que necesitas las R externas, pero debes revisar la hoja de datos para confirmar.
Si necesita algo más en el circuito depende mucho de su aplicación; principalmente la velocidad de la interfaz USB que pretende utilizar y cuánto tiempo anticipa que serán las huellas de la señal. No he visto su micro propuesto y no estoy familiarizado con él, pero si desea alta velocidad (480 Mbps), entonces este es otro buen recurso.
A esta velocidad, es probable que su diseño sea bastante crítico. Creo que una buena regla general es que si la longitud del trazo es 1/10 de longitud de onda (creo que eso es alrededor de 6 cm a 480 MHz), entonces debe considerar sus señales como una transmisión. línea, es decir, se requiere impedancia emparejada en la PCB como se discute en los artículos.
En algunos diseños he terminado donde hemos tenido varios concentradores USB de alta velocidad en un backplance con largos trayectos largos, hemos tenido que usar los choques de modo común como se describe en la nota de la aplicación intel para obtener el sistema. para pasar las pruebas de conformidad de EMC (fue por emisiones en ese caso).
Si todo esto te preocupa demasiado con la velocidad máxima (< 12Mbps) y probablemente saldrás con la suya.
Buena suerte.
EDITAR:
Como se señaló, su chip no admite alta velocidad, por lo que mi discusión acerca de la importancia del diseño no es realmente tan importante para usted. Un 0 a 10R, 22pF RC en las líneas de señal suele ser sensible, muchas veces el fabricante recomendará algo como esto. Siempre comenzaría con las recomendaciones del fabricante.