Proporciono un análisis de un diseño muy similar. aquí en EE.SE con respecto a este circuito bastante similar:
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
Sin embargo, si lee el texto allí, verá que hay algunas medidas que debe tomar y que el circuito realmente necesita algunos ajustes para que funcione correctamente. Esto no es algo que puedas hacer para la producción. Pero a menudo está bien para un aficionado o constructor que quiere partes mínimas y está dispuesto a hacer pequeños retoques.
Aún así, puede comparar el circuito que ha presentado con el anterior, descrito en el enlace anterior, para ver algunas diferencias leves y dónde he hablado sobre cómo ajustarlo, dados BJT arbitrarios, para centrarlo y trabajar razonablemente según lo previsto.
También proporciono un enfoque mejor y más designable en ese enlace, también. Tiene más partes, pero tampoco le pide al usuario final (aficionado) que tenga que hacer pequeños retoques para que funcione correctamente. El esquema que se muestra en el enlace de arriba es este:
simular este circuito
Sin embargo, ambos circuitos anteriores son para \ $ 5 \: \ textrm {V} \ $. Y, entonces, tendrían que ser rediseñados para \ $ 9 \: \ textrm {V} \ $. Pero los conceptos son similares y creo que si lees el enlace anterior, te ayudará mucho a seguir el esquema que presentaste.
Es importante para su comprensión de su circuito tomar nota de que su circuito incluye un capacitor de arranque de gran valor. Si mira cerca de la parte inferior de mi respuesta a una pregunta diferente Aquí , verás un poco de discusión sobre cómo funciona eso. Su propósito es proporcionar un voltaje fijo a través de su resistencia \ $ R_1 \ $ para que fluya una corriente casi constante a través de los diodos y al VAS (su \ $ Q_3 \ $.) Hay otras formas de proporcionar esto ( y, por ejemplo, el IC del amplificador de potencia LM380 que mencionaré en un momento utiliza métodos tan diferentes.) Pero estas otras ideas tienen partes adicionales.
Ya que lo mencioné, creo que sería instructivo para usted leer otra respuesta mía sobre el amplificador de potencia LM380. El esquema también sigue aquí:
simular este circuito
Aquí, verás que no usan el truco del condensador de arranque, sino que utilizan un método diferente para proporcionar una corriente constante para los dos diodos utilizados para separar las bases de la sección de salida de potencia. Debería poder notar que también usan una sección de controlador de salida que usa tres BJT en lugar de dos. Sin embargo, esa no es una diferencia importante, ya que la idea básica sigue siendo bastante similar a su circuito (\ $ Q_ {12} \ $ es solo un helper BJT). Tenga en cuenta que también incluyen el VAS . Pero eso es impulsado por una sección de amplificador diferencial. Esto es mucho mejor que su caso, que ... bueno ... no usa NADA en absoluto para ayudar. Es solo un VAS expuesto, en efecto.
Una nota final que vale la pena mencionar, asumiendo que está dispuesto a tomarse el tiempo de seguir esos enlaces y lo que he dicho aquí, es que en el LM380 y en el segundo esquema que he expuesto aquí, arriba, hay una resistencia de retroalimentación negativa. En su circuito, esta resistencia de retroalimentación negativa es \ $ R_2 \ $ y en mi primer esquema, es \ $ R_5 \ $. En el LM380 y en el segundo esquema anterior, ese es su propósito principal. Pero en su esquema (y el primero que he visto arriba), también cumple una doble función para desviar el VAS. Esto es parte de lo que complica tal diseño.
Entonces, para comprender un poco mejor su esquema específico, vaya al primer enlace que mencioné al principio. Léalo detenidamente y puede ayudarlo a comprender mejor su esquema.