topología Sallen-Key LPF (Butterworth)

1

Realicé el análisis de CA del siguiente circuito:

EsteesunLPFdesegundoordensimplequecumpleconlosrequisitosdelfiltroButterworth.Segúnyo,despuésdelpuntoderuptura,habráunadisminucióncontinuadelamagnituden-40db/década,peroestenofueelcasocomoseveacontinuación:

Las imágenes muestran que la respuesta disminuyó en casi -40db por década, pero luego comenzó a aumentar hasta cierto punto, lo que, según yo, indica la presencia de un cero. Pero no hay cero en la T.F de la topología de sallen-key. Entonces, ¿puede alguien explicar por qué sucede esto?

    
pregunta Ashhad Khan

2 respuestas

3

Hasta aproximadamente 100 kHz, todo sale como se esperaba.

Lamentablemente, después de eso, la impedancia de salida del amplificador operacional aumenta tanto que es incapaz de controlar la ruta de avance que llega a través de R1 y C2.

Considere aumentar la impedancia de los componentes del filtro, así que use 8.2k y 1nF, lo que debería aumentar los problemas en otra década en la frecuencia. Un op-amp más rápido también ayudaría. Además, prueba un amplificador operacional 'ideal' en la simulación para ver cómo desaparece el problema.

Otro a tener en cuenta es la clave Sallen de 3er orden, que tiene una entrada RC, que pone una verdadera 6dB / octava pasiva en la respuesta, que puede ocultar lo malo como para ser aceptable.

    
respondido por el Neil_UK
1

Si estuviera utilizando un amplificador operacional perfecto, la ganancia continuaría disminuyendo después de 100 kHz como se esperaba. Sin embargo, no está utilizando un amplificador operacional ideal, y las capacidades reales dentro del propio amplificador operacional, por pequeñas que sean, realmente entran en juego en las frecuencias más altas. Cuando estas capacitancias comienzan a desempeñar un papel en el comportamiento del filtro, se hace muy evidente en la gráfica de Bode, como ve. Esto es lo esperado.

    
respondido por el DerStrom8

Lea otras preguntas en las etiquetas