editar: déjame ser perfectamente claro
EL USO DE UN REGULADOR DE POTENCIA LINEAL SIGNIFICA TODO EL VOLTAJE DE GOTA * LA CORRIENTE ES POTENCIA DE RESIDUOS. Entonces 12 a 5V LDO es una idea MALA.
Debe ser un convertidor Buck que coincida con la impedancia y el voltaje, las pérdidas lineales reducirían la salida al 25%.
EL USO DE UN REGULADOR ESTÁNDAR DE BUCK DIBUJA LA CORRIENTE EXCESIVA DE PV Y LO BAJA EL VOLTAJE DE UNA FORMA NO REGULADA, QUE OPTIMA V * I EN EL 80% DEL CIRCUITO ABIERTO, EL VOLUMEN DE PV NO TIENE RESULTADOS DE EFECTO PÚBLICO A FAVOR DE UN PV. FUENTES PARA LAS QUE ESTÁN DISEÑADOS LOS REGULADORES DE BUCK STD.
Una fuente de voltaje ideal se define con una impedancia de fuente cero (0). Una fuente de corriente ideal está definida por una impedancia de fuente infinita. Un PV es una fuente de corriente no ideal con algún Voltaje límite similar a Zener llamado V circuito abierto (Voc).
Conclusión
Por lo tanto, solo un Regulador Buck diseñado para FV es eficiente, ya que rastrea la corriente de entrada Y el voltaje de carga de salida Y la corriente de salida para LiPo o SLA para evitar la sobrecarga. Muchos son de diseño con lo que se llama algoritmo de transferencia de potencia máxima.
- So look for a MPT Solar charger, which cost a bit more but if you want most of your 80W why setting for 10~20%?
Otros detalles técnicos pegajosos
Como PV es una fuente de corriente no ideal, el Zsource equivalente varía con la intensidad solar, Z es una fuente de energía compleja
.eg. 100% es P = V² / Rs o Rs ~ V² / Pd, luego, con un 25% de solaridad, Rs es 4x.
Para obtener el 80% de Voc (cct abierto), se puede calcular la impedancia de carga por relaciones de impedancia, ¿no?
Mientras que la impedancia de la serie Buck L a PV es ZL = 2πfL / ciclo de trabajo aproximadamente si es sinusoidal pero ligeramente diferente cuando se conmuta al 50% en una corriente triangular en modo continuo.
Una batería de 5V es como una tapa infinita o > > 1000Farads con ESR conocido.
Mi concepto para usted, ... es tal que el regulador Buck siempre carga el PV al 80% de Voc + / 5% + de potencia total, por lo que si está clasificado para 80W 12V, lo asumo como sin carga o Voc = 1/80% * 12V o 15V aprox. que se eleva a pleno sol y disminuye cuando el 10% de la potencia solar es de + 5 / -10%.
Debe ser un convertidor Buck que coincida con la impedancia y el voltaje. Las pérdidas lineales reducirían la salida al 25%.
Dado que Zsource varía con la intensidad solar, Z es complejo .eg. 100% es P = V² / Rs o Rs ~ V² / Pd, luego, a 25% de Rs solar es 4x, mientras que la impedancia de la serie L a PV es ZL (f) = 2πfL /d.c. (ciclo de trabajo) ... modelo simple y tosco para corriente de triángulo
Por lo tanto, 80W, @ 12V @ 100% de entrada solar Rs = 1.8Ω para obtener un 80% de Voc hasta 12V para la transferencia de potencia máxima P = V * I, (también conocido como MPT)
Ahora considere la impedancia combinada para el teorema de transferencia de potencia máxima.
BUCK down converter debe ser 1.8Ω a 100% de entrada solar (Ps), luego tenemos 3 ecuaciones;
- Rs ~ V² / Pd
- Vmp = 80% Voc + 5 / -10% (su millaje puede variar con la química, calidad, polvo, etc. de PV)
- ZL = 2πfL / ciclo de trabajo para el modo de corriente continua (CCM) Choke
- para reducir aún más las PV Zs con armónicos fundamentales, debemos agregar un límite donde Zc = 1 / (2πfC) para desviar la impedancia PV y proteger la inversión de la batería.
¿Puede resolver ahora que el convertidor CCM Buck obtenga un 90% de eficiencia?
A continuación, necesitamos retroalimentación del regulador de voltaje para la batería de 5V para ajustar el ciclo de trabajo de PWM para evitar la sobrecarga y la impedancia del MOSFET y el choke no debe ser inferior a Zs del panel bajo ninguna condición.
Para evitar una mayor complejidad, he evitado ESR de PV, DCR de L y ESR de Caps y batería también RdsON de FET. Pero estos también son relevantes para las mejoras de eficiencia, así como también la máxima clasificación I para choke para evitar la saturación, donde una ESR más baja es mejor.