Es bastante confuso cuando hago algunos cálculos con \ $ I_B \ $, \ $ I_b \ $, \ $ i_B \ $ y \ $ i_b \ $. ¿Son lo mismo? Este problema también aparece en la corriente del emisor y la corriente del colector.
Es bastante confuso cuando hago algunos cálculos con \ $ I_B \ $, \ $ I_b \ $, \ $ i_B \ $ y \ $ i_b \ $. ¿Son lo mismo? Este problema también aparece en la corriente del emisor y la corriente del colector.
\ $ I_B \ $ significa las cantidades actuales de DC \ $ i_b \ $ significa las cantidades actuales incrementales tales como señales de CA \ $ I_b \ $ se usa para denotar la amplitud de una onda sinusoidal \ $ i_B \ $ se usa para representar cantidades instantáneas totales, por ejemplo \ $ i_B = I_B + i_b \ $
Consulte la imagen adjunta.
Referencia: Circuitos microelectrónicos ~ Sedra / Smith
Esta respuesta aborda la pregunta bastante bien, pero creo que hay algo que agregar debido a la confusión general sobre la solución de "señal pequeña" que he visto alrededor de \ $ ^ 1 \ $.
Cuando te dan un circuito para resolver, probablemente hay un grupo de generadores independientes en él. Algunos de ellos probablemente pueden considerarse generadores de energía, mientras que otros son generadores de señales. Tenga en cuenta que esta partición es completamente arbitraria a menos que estemos de acuerdo con algunas reglas sobre cómo clasificar los generadores.
Dicho esto, ahora podemos resolver el circuito utilizando la superposición obteniendo dos soluciones, una con los generadores de energía encendidos y los generadores de señal apagados, la otra con todos los generadores encendidos. Tenga en cuenta que si eligió cuidadosamente cómo particionar sus generadores, la solución con solo los generadores de señales no funcionará \ $ ^ 2 \ $. Nuestras soluciones se verán como vectores de voltajes (o corrientes) y decidimos llamarlos \ $ V_S \ $ (mayúsculas-mayúsculas) y \ $ v_S \ $ (minúsculas-mayúsculas), 's' como en solución. La primera es la solución que solo tiene energía, y nos encanta llamarlo punto de polarización , mientras que la segunda es la solución completa del circuito. Ahora, si resta el punto de sesgo de toda la solución, obtendrá lo que nos gusta llamar la solución señal pequeña , o algún tipo de nombre cercano a eso: $$ v_s = v_S - V_S \ text {(minúscula-minúscula)} $$ Y eso suele ser muy útil ya que normalmente desea estudiar el punto de sesgo de un circuito, para asegurarse de que no se equivocó, y luego estudiar solo la señal a través de él, sin preocuparse por el sesgo.
El salto entre este y el "pequeño circuito de señal" es bastante grande y, por lo general, también se descuida, al menos en mi pequeña experiencia, el hecho de que el mismo circuito, con la misma topología y todo se puede usar para obtener el La solución de señal pequeña no es trivial en absoluto .
Como han dicho otros, \ $ I_b \ $ probablemente se refiera a algún tipo de corriente fija conocida, pero eso depende, por supuesto,
(1) No me refiero a la respuesta vinculada en absoluto , es solo una preocupación general.
(2) Esto se debe a que la superposición funciona bien con pasivos, pero con componentes activos, deben estar en la misma zona cada vez que resuelvas el circuito.
Lea otras preguntas en las etiquetas transistors symbol