Considerando los medidores analógicos como pantallas, ¿cuál sería más versátil: voltímetros o amperímetros?

Los movimientos del medidor con menos sensibilidad tienden a ser más fáciles de trabajar, de todos modos. Algo en la región de escala completa de 1 mA es mejor que un movimiento de medidor de 25 uA, bajo vibración, etc.

Tenga en cuenta que el movimiento de la base responde a los medidores de voltaje actual que tienen una resistencia en serie.

La amortiguación electromecánica está relacionada con la impedancia que el movimiento del medidor "ve" al conducir. Un movimiento en corto se amortiguará más que un movimiento conducido con una fuente de corriente. Un medidor vendido como un voltímetro tendrá una resistencia de valor relativamente alto internamente en serie con la bobina, por lo que se limitará la amortiguación. Un medidor de voltaje diseñado para cargar ligeramente la fuente (alto ohmios por voltio en términos de multímetros) tendrá un movimiento del medidor relativamente sensible y, por lo tanto, será menos robusto que uno que requiera más corriente (resorte más ligero, más sensible a la fricción de la joya). o histéresis de banda etc).

Desafortunadamente, el movimiento en sí mismo con una fuente de voltaje constante de baja impedancia hace que sea relativamente sensible a la temperatura. El cobre tiene un tempco de aproximadamente + 3950 ppm / K. Si está utilizando un microcontrolador, podría detectar la temperatura y ajustar la unidad para compensar aproximadamente (en la medida en que su sensor coincida con la temperatura de la bobina). Donde se requería esto en los viejos tiempos, a veces usábamos un termistor NTC en serie con la bobina, por ejemplo, para un amplificador sin milivoltímetro.

Supongo que podrían haber enrollado la bobina con alambre de resistencia de manganina o Constantan en lugar de cobre, pero nunca he visto eso.

En lo anterior, me refiero a los medidores de bobina móvil, en lugar de mover tipos de hierro.