Rendimientos en DRAM y otros procesos masivamente redundantes

9

Ahora mismo estoy combinando la literatura de ingeniería eléctrica en el tipo de estrategias empleadas para producir de manera confiable sistemas altamente complejos pero también extremadamente frágiles, como DRAM, donde tiene una gran variedad de millones de componentes y donde un solo fallo puede bloquearse. Todo el sistema.

Parece que una estrategia común que se emplea es la fabricación de un sistema mucho más grande, y luego la desactivación selectiva de filas / columnas dañadas utilizando fusibles configurables. He leído [1] que (a partir de 2008) ningún módulo DRAM sale del funcionamiento de la línea, y que para los módulos DDR3 de 1GB, con todas las tecnologías de reparación implementadas, el rendimiento general va de ~ 0% a alrededor del 70% .

Sin embargo, eso es solo un punto de datos. Lo que me pregunto es, ¿es esto algo que se anuncia en el campo? ¿Existe una fuente decente para discutir la mejora en el rendimiento en comparación con el SoA? Tengo fuentes como esta [2], que hacen un trabajo decente al analizar el rendimiento del razonamiento de los primeros principios, pero eso es 1991, y imagino / espero que las cosas estén mejor ahora.

Además, ¿el uso de filas / columnas redundantes todavía se emplea incluso hoy en día? ¿Cuánto espacio de placa adicional requiere esta tecnología de redundancia?

También he estado buscando en otros sistemas paralelos como pantallas TFT. Un colega mencionó que, en un momento dado, a Samsung le resultó más barato fabricar pantallas rotas y luego repararlas en lugar de mejorar su proceso a un rendimiento aceptable. Todavía tengo que encontrar una fuente decente sobre esto, sin embargo.

Refs

[1]: Gutmann, Ronald J, et al. Wafer Level 3-d Ics Process Technology. Nueva York: Springer, 2008. [2]: Horiguchi, Masahi, et al. "Una técnica de redundancia flexible para DRAM de alta densidad". Circuitos de estado sólido, IEEE Journal of 26.1 (1991): 12-17.

    
pregunta Mephistopheles

1 respuesta

1

Ningún fabricante alguna vez dará a conocer los datos de rendimiento a menos que tengan que hacerlo por alguna razón. Se considera un secreto comercial. Entonces, para responder a su pregunta directamente, no, no se anuncia en la industria.

Sin embargo, hay muchos ingenieros cuyos trabajos son mejorar el rendimiento de la línea y el rendimiento de final de línea. Esto a menudo consiste en el uso de técnicas como el agrupamiento y la redundancia de bloques para que las pérdidas fuera de la línea funcionen lo suficiente como para poder venderse. La redundancia de bloques ciertamente se usa hoy. Es bastante fácil de analizar:

(bloques fallidos por parte) / (bloques por parte) * (bloques fallidos por parte) / (bloques por parte)

Eso te dará la probabilidad de que ambos bloques paralelos fallen. Dudo que termines con un rendimiento tan bajo como el 70%, ya que generalmente el 90% es el rendimiento mínimo aceptable.

    
respondido por el Tom Brendlinger

Lea otras preguntas en las etiquetas