¿Cómo se modela un “inductor con fugas”?

1

Mi comprensión es la siguiente:

Una tensión induce un campo eléctrico en un condensador, que se mide en coulombs. Si quisiera que el condensador tuviera una fuga exponencial, podría modelarlo como una resistencia paralela a su alrededor.

¿Cómo expresaría el doble de este párrafo para los inductores? Algo como:

Una corriente induce un campo magnético en un inductor, que se mide en (¿Webers?). Si quisiera que el inductor filtrara el flujo magnético de forma exponencial, podría modelarlo como (¿resistencia en serie?)

    
pregunta Neil G

2 respuestas

1

Mientras no sea un transformador o algo donde la fuga de una bobina afecte a otra, puede ser tan simple como poner una resistencia en serie porque el flujo es proporcional a la corriente en el cable, y es probable que las pérdidas de flujo proporcional a la densidad de flujo. Entonces, si está tratando de modelar las pérdidas debidas a la fuga de flujo, una resistencia en serie podría ser su respuesta.

Su rueda hidráulica no es una mala analogía. Agregar resistencia en serie causará pérdidas proporcionales a la corriente, y la corriente pasa a ser proporcional al flujo. Sé que las pérdidas de flujo dependen de la forma física y probablemente hay algunas excentricidades en la forma en que se pierde el flujo, pero dado que esas son incógnitas sin un examen profundo, debería ser adecuado usar una resistencia en serie para la simulación. Si lo desea, probablemente pueda usar una resistencia única para tener en cuenta todas sus pérdidas, pérdidas de flujo, resistencia de la bobina, timbre si está presente y pérdidas por corrientes de Foucault.

En cuanto a las cantidades de medición, hay bastantes con respecto a los magnéticos. El Weber es una unidad de flujo, y la densidad del flujo se mide en Teslas, por lo que si tiene 1 Weber en una sección transversal de 1 m ^ 2 tiene una densidad de 1 tesla. Las coulombs son medidas de carga. 1 Coulomb es 1 Mol (número de Avogadro) de electrones o agujeros. Un capacitor tiene una capacidad nominal en Farads, y una capacitancia de 1 Farad significa que el capacitor puede almacenar 1 coulomb de carga por voltio en el que se carga. El campo eléctrico se mide en voltios, ya que básicamente todo lo que hace un condensador es almacenar el voltaje (presión)

    
respondido por el K H
3

Usted esperaría un capacitor perfecto para almacenar la carga cuando está en circuito abierto. Un capacitor con fugas tiene una resistencia de gran valor en sus terminales para extraer una pequeña corriente, impulsada por su voltaje de terminal. Esta corriente reduce la carga almacenada en el condensador.

Se esperaría que un inductor perfecto mantuviera el flujo cuando está en cortocircuito. Un inductor con fugas (generalmente decimos 'con pérdidas') tiene una resistencia de pequeño valor en serie para generar un pequeño voltaje a partir de esta corriente circulante. Esta tensión reduce la corriente hacia abajo y, con ella, el flujo.

El flujo de 'fuga' es otra cosa, y solo es relevante para los transformadores. Todos los inductores con núcleo tienen algún flujo fuera del núcleo. En el caso de un inductor simple, esto no representa un término de pérdida de energía per se , sino que simplemente hace más difícil calcular con precisión la inductancia de la geometría. En el caso de un transformador, parece una pequeña inductancia en serie, aún sin pérdidas, en serie con el transformador. Si el flujo de fuga se acopla a algo con pérdida, como un soporte de fijación de acero, eso crea una pérdida de energía por la acción del transformador cuando la corriente y el flujo cambian.

    
respondido por el Neil_UK

Lea otras preguntas en las etiquetas