¿Usar el micrófono para el cálculo de los latidos del corazón (BPM) en un dispositivo portátil?

Navega tus respuestas
1

No soy un experto aquí. Pero para un proyecto de software mío, me estaba rascando la cabeza en busca de un dispositivo portátil que puede monitorear el ritmo cardíaco de forma continua (con batería eficiente). Tengo un dispositivo portátil Sony MIO fusible que mide la frecuencia cardíaca con la tecnología PPG que utiliza la mayoría de los otros dispositivos portátiles.

Hice algunas investigaciones y encontré algunos enlaces: enlace enlace

que es eficaz y también la batería eficiente. También para escuchar los latidos del corazón, la técnica más antigua ha sido a través del sonido solamente (estetoscopio).

Ahora mi pregunta es por qué el fabricante de dispositivos portátiles no está usando esta técnica. Puede estar usando un micrófono táctil, podemos escuchar sonidos dentro del cuerpo en la muñeca. ¿Hay alguna complicación técnica?

Espero que mi pregunta no sea confusa y espero que la publique en el foro correcto. Por favor comenta si necesita mejorar. Como dije antes, esto no es un campo de mi experiencia.

Gracias.

    
pregunta Savaratkar

2 respuestas

4

He trabajado en esto como un proyecto de hobby.

Se puede hacer, pero lograr que funcione de manera confiable es un problema.

Un micrófono y algún software pueden contar tu pulso. La parte difícil es hacerlo de manera confiable en cualquier cosa que no sea silenciosa, en condiciones ideales.

Probé aproximadamente 37 formas de distinguir los latidos del corazón a partir del ruido de fondo.

Algunos funcionan bien, pero dependen de un paso de calibración para obtener los niveles correctos, y la calibración debe repetirse cada vez que se coloca la cosa. Así que si se mueve mientras trotas, puedes recalibrar. No es divertido.

Algunos métodos son insensibles a la posición y al nivel de sonido, pero son propensos a "escuchar" los latidos del corazón donde no hay ninguno, como cuando el micrófono no está realmente en contacto con su cuerpo o el micrófono está desconectado.

Algunos otros métodos funcionan bien, pero no son prácticos en un dispositivo integrado: se requiere demasiado poder de procesamiento.

La mayoría de los métodos tienen alguna combinación de esas (y otras) dificultades.

Todo depende de que el latido del corazón sea más fuerte que (o al menos distinto) del ruido de fondo, y ahí es donde comienza todo.

Necesitas una forma de colocar el micrófono en el cuerpo de manera que el ritmo del corazón se vea claramente, pero no detecte ruidos respiratorios ni ruidos de movimiento (el roce de la camisa en la carcasa y cosas así). También necesita para ignorar los ruidos ambientales (como el sonido de un automóvil que circula mientras corres por la carretera). Y, tiene que ignorar el golpe de tus pies mientras corres.

Es complicado y es difícil lograr y mantener un compromiso de trabajo.

Suficientemente duro que me di por vencido.

    
respondido por el JRE
0

Bien, sé que esto debería ser solo un comentario, pero no tengo el representante, y esto es demasiado bueno para dejarlo pasar.

Hace unos años, me metí un poco en pegar un disco transductor piezoeléctrico a mi pecho, cerca de donde supongo que debería estar mi corazón, y observar (con un osciloscopio analógico) la señal del piezo.

El ruido de "fondo" del ambiente se atenuó sustancialmente en comparación con lo que probablemente capturaría un micrófono. Descubrí que si (y solo si) estaba completamente inmóvil y literalmente conteniendo la respiración, la señal de los latidos de mi corazón sería el evento dominante en la pantalla del alcance.

    
respondido por el Tyler Stone

Lea otras preguntas en las etiquetas

La clase de velocidad de la tarjeta SD especifica "velocidad de escritura secuencial mínima" pero no la "velocidad de escritura secuencial máxima", ¿por qué? ¡Mantenga presionado el botón de reinicio para reiniciar AVR!