Usando un amplificador de audio de baja calificación con una celda de carga

1

Estoy intentando piratear una escala para poder leer los datos en mi Arduino. Hay cuatro sensores piezo, uno en cada pie, en la escala. Obviamente no puedo leer directamente de los sensores, así que compré algunos amplificadores de bajo voltaje de audio de 400 mW LM386N.

Pasé algún tiempo en línea buscando instrucciones simples sobre el uso, por desgracia no pude encontrar ninguna. Aquí hay una foto de la configuración simple:

EDITAR: Hace poco leí que las células de carga NO están en los sensores piezoeléctricos (me equivoqué al decir que sí lo están). Y en este caso la mayoría de las básculas domésticas utilizan celdas de carga. Asi que. ¿Los componentes de IC que tengo son correctos? o necesito otra parte?

    
pregunta charles horvath

2 respuestas

3

Los amplificadores de audio en general no son apropiados para amplificar las salidas de celdas de carga (tensión). Esto se debe a que el audio tiene un límite de frecuencia más bajo. La mayoría de los amplificadores de audio bloquearán DC o esperarán que su entrada esté acoplada a AC a través de un capacitor. Esto está bien, incluso es deseable, para el audio, pero no es bueno para las señales de muy baja frecuencia provenientes de las imágenes de tensión.

Es posible que algunos amplificadores de "audio" estén acoplados a CC, especialmente si son solo chips. Sin embargo, estos pueden ser difíciles de usar como amplificadores de instrumentación generales porque la compensación de CC no fue considerada en la aplicación de audio. Probablemente sea bastante grande y tal vez ni siquiera se especifique porque a nadie le importaría que el dispositivo se utilizara como estaba previsto. También puede haber problemas de impedancia de entrada.

Lo que quieres es un amplificador de instrumentación o al menos un opamp de precisión. El que necesite dependerá en parte de cómo esté dispuesto el sensor y cuáles serán exactamente sus señales de salida. Algunos son diferenciales, en cuyo caso sería mejor el amplificador de instrumentación. Estos amplificadores tienen una alta impedancia de entrada, ganancia fija conocida y frontales diferenciales reales (lo que significa un buen rechazo del modo común).

Probablemente podamos ser más específicos si explica más qué es exactamente lo que sale de su sensor.

    
respondido por el Olin Lathrop
2

También me gustaría ir para el amplificador de instrumentación. El LM386 solo es bueno como amplificador de audio, e incluso entonces solo si desea sonido, sin preguntas sobre la calidad. Del esquema del 386 no creo que la ganancia de DC a la que se refiere Olin sea el problema, sino simplemente la ganancia. Esto se establece en 20 y se puede aumentar a 200. Eso es todo. Pero para el 200, la hoja de datos parece querer un acoplamiento de condensador, por lo que no funcionará para DC. Una ganancia de 20 es demasiado baja.

Como también Olin dice que un amplificador de instrumentación es la mejor solución, pero un buen opamp también lo hará. Necesita uno con corriente de polarización baja, preferiblemente entradas FET y un voltaje de compensación bajo. El MAX4208 tiene excelentes cifras con una corriente de polarización de 1 pA y un máximo de desviación de 20 µV, pero no es barato El MCP6061 es una opamp con una corriente de polarización de entrada baja, pero un voltaje de compensación un poco más alto pero es mucho más barato.

    
respondido por el stevenvh

Lea otras preguntas en las etiquetas