¿Es bastante común freír a un programador durante el proceso de aprendizaje del desarrollo de la programación PIC?

He utilizado tanto PICkit 3s como ICD 3s. Nunca tuve un problema con los PICkits hasta ahora, pero he frito un par de ICD 3s.

Los CDI 3, por supuesto, son más caros (y mucho más rápidos). Lo bueno, sin embargo, es que los ICD 3 tienen una garantía de por vida; Si tiene un problema con uno, incluyen una pequeña placa de prueba para verificar si el problema está en el ICD 3 o en su circuito. Si la prueba da como resultado un mensaje de error, puede enviar el ICD 3 y lo reemplazarán sin cargo. Lo he hecho dos veces en el último año y medio, sin preguntas.

Cuando dañé la sección de la fuente de alimentación del PICkit 2 de primera generación cuando estaba empezando. Luego miré el esquema y lo arreglé.

Es importante entender cómo funcionan sus herramientas. Solucionar problemas de la electrónica dañada no es algo que deba temer: si te metes en la electrónica, esto es exactamente lo que gastarás la mayor parte del tiempo haciendo.

El PICkit 2 corta algunas esquinas. Los programadores más avanzados serán más difíciles de dañar. Aún así, debes tener una idea de lo que estás haciendo.

Los programadores de la cocina pueden suceder y suceden, especialmente si su micro es parte de un sistema más grande que funciona a niveles de potencia más altos (como un controlador industrial o una fuente de alimentación).

Si comparas el PICkit3 y el ICD3, hay algunos puntos en común:

Paramí,siemprevalelapenateneramanoundispositivoderepuestoencasodequeelprimarioserompa.LosPICkit3ssonlosuficientementeeconómicosparaserunacopiadeseguridad,asícomounprogramadorperfectamentebuenoyundepuradorrazonablementebuenosialgolesucedeasudispositivo"mejor".

(No estoy seguro de qué tan fuertes son los ICD3, pero en mi empleador anterior tuvimos una pila de ICD2 fritos ...)

Nunca he volado un programador. He tenido algunos problemas de compatibilidad con el ICD de Microchip anterior, quedando bloqueado sin los controladores actuales del sistema operativo. Después de eso, he sido un usuario increíblemente fiel del programador CCS MachX . Es muy útil poder golpear a un ZIF y programarlo, y aún conservas tu capacidad de ICP. Si te estás inclinando por la opción más cara, tal vez quieras considerar esa opción.