¿Por qué el campo magnético es perpendicular a la fuerza magnética?

1

En el caso del campo eléctrico, definimos el campo como la fuerza en cada punto en el espacio ejercido sobre una carga de unidad. Esto es intuitivo, ya que el campo me dará una buena idea de cómo se moverá una carga en el espacio bajo la influencia del campo. Pero en el caso del campo magnético, ¿cuál es la importancia de definir el campo magnético de tal manera que debemos tomar el producto cruzado para encontrar la fuerza magnética: $$ F_B = qv \ times B $$ ¿No podríamos definirlo de manera similar al campo eléctrico, de modo que la fuerza magnética apunte en la misma dirección que el campo? Entiendo que una partícula cargada sigue un patrón circular bajo la influencia de un campo magnetostático constante, por lo que puede llevar a ecuaciones más simples para B de esta manera, pero ¿es esta la única razón?

    
pregunta hesson

3 respuestas

3

El equivalente para la fuerza magnética sería \ $ F_M = q_mB \ $ donde \ $ q_m \ $ es la carga magnética, y la La fuerza de Lorentz debido a la interacción de un campo eléctrico y una carga magnética involucraría el producto cruzado, por lo que tiene una simetría agradable si existen monopolos magnéticos .

    
respondido por el Spehro Pefhany
2

La respuesta más breve es covarianza relativista . El potencial eléctrico escalar y el el potencial magnético vectorial son los componentes de un cuatro vectores : el four-potential .

Los campos eléctrico y magnético son componentes de un cuatro tensor: el Tensor de Faraday .

Esto es para que los campos eléctrico y magnético se transformen correctamente bajo una transformación de Lorentz .

Curiosamente, cuando se piensa en términos de espacio-tiempo y cuatro vectores, el four-force en una partícula es (Minkowski) ortogonal de la partícula cuatro velocidades .

En pocas palabras, la velocidad de cuatro de una partícula tiene una longitud constante y, por lo tanto, la four-acceleration debe ser ( Minkowski) ortogonal, es decir, la aceleración solo puede cambiar la dirección de la velocidad de cuatro, no la longitud.

La Lorentz force , expresada en notación de cuatro vectores es

$$ \ frac {dp _ {\ alpha}} {d \ tau} = qF _ {\ alpha \ beta} u ^ {\ beta} $$

El lado izquierdo es la fuerza de cuatro, el lado derecho es el producto de la carga de la partícula con la contracción del tensor de Faraday y la velocidad de cuatro.

Para una partícula en reposo, la cuatro velocidades apunta en la dirección del tiempo y es directa para mostrar que la cuatro fuerzas se debe al campo eléctrico y los puntos en una dirección del espacio, es decir, la cuatro fuerzas debida a El campo eléctrico es ortogonal a la cuatro velocidades de la partícula.

Por lo tanto, vemos que, en el contexto relativista de cuatro vectores, ambos las fuerzas eléctricas y magnéticas son ortogonales a la velocidad de cuatro partículas.

Para resumir, comenzando con el cuatro potencial manifiestamente covariante y su derivada exterior, el tensor de Faraday y la ley de fuerza de Lorentz, encontramos que la expresión 3D + 1 para la fuerza de Lorentz es

$$ \ frac {d \ vec p} {dt} = q (\ vec E + \ vec v \ times \ vec B) $$

$$ \ frac {dE} {dt} = q \ vec v \ cdot \ vec E $$

donde \ $ E \ $ es la energía de la partícula.

    
respondido por el Alfred Centauri
0

Aunque no estoy seguro, si entiendo completamente la pregunta. Sin embargo, veo de dónde proviene este tipo de relación. Si observa las ecuaciones de Maxwell, específicamente la ley de inducción de Faraday y la ley de circulación de Ampère. Se hace evidente que el campo eléctrico es proporcional al rizo del campo magnético y viceversa. Por lo tanto, no sería razonable esperar una relación similar entre las fuerzas eléctricas y magnéticas y sus respectivos campos.

    
respondido por el Moksher

Lea otras preguntas en las etiquetas