OP-AMP Flip Flop inicio previsibilidad

1

Un cliente había solicitado un diseño de circuito que me pareció divertido implementar con un par de amplificadores OP. (Siempre es divertido ver si puedes hacer algo con amplificadores operacionales en lugar de una pequeña MCU). De todos modos, mi circuito funcionó bien, pero por supuesto, el cliente solicitó "solo una" función adicional, y garantizaba un flip flop S / R. Así que, queriendo seguir con la filosofía de diseño original, encontré el circuito de flip flop basado en Op-Amp SR. Lo implementé y de nuevo todo funcionó bien. El circuito necesita un "alto" en las entradas SET o RESET para alternar su estado y de manera conveniente (para mí de todos modos), el circuito siempre se enciende en el estado de reinicio. He intentado esto con un LF353 que tenía a mano, así como un amplificador operacional de repuesto en un TL084 en el circuito del cliente, a una variedad de voltajes. Para mí esto funciona bien, pero por lo general estoy paranoico con respecto a los estados "quizás" iniciales. Supongo que podría agregar un poco de red RC a la entrada de reinicio (para forzar un poco de pulso en el arranque). Pero si hay una buena razón por la cual es probable que sea innecesario, me ahorra un par de partes. :-) ¿Alguien puede ver una buena razón por la que este circuito se reinicia de manera confiable?

    
pregunta Randy

3 respuestas

2

Claro que sí. Es el 10k a V +. A medida que el circuito se enciende, asumiendo que las líneas de configuración y reinicio se mantienen al mismo valor, la entrada al amplificador operacional se mantendrá de manera confiable más alta que la entrada +. Durante las primeras etapas del ciclo de encendido, mientras que V + y V- son bajos, los transistores de salida en la etapa de salida del amplificador operacional no pueden producir mucha corriente. Como resultado, la salida no puede anular la resistencia de extracción antes de que se establezca el estado de salida y se establezca el estado de restablecimiento.

Y tu paranoia está justificada. Si no puede garantizar la condición del conjunto y las entradas de reinicio durante el encendido, no puede garantizar que no anularán la resistencia de extracción. Por lo tanto, un pulso o nivel de POR (encendido al restablecer) es SIEMPRE una buena idea.

    
respondido por el WhatRoughBeast
2

Esto no responde exactamente a la pregunta original, pero demuestra un medio por el cual se puede asegurar el estado de reinicio de inicio y muestra otro medio eficaz y de bajo costo "Heath Robinson" para lograr el objetivo deseado. He construido muchos circuitos utilizando este enfoque con excelentes resultados.

Como una opción para usar un amplificador operacional, podría considerar el uso de 2 x inversores de entrada de disparo Schmitt (74C14, etc.) como un cierre RS. Los inversores de entrada de disparador Schmitt son un bloque de construcción inmensamente flexible y poderoso para tareas pequeñas como esta.

Un tercer inversor puede usarse como un reinicio opcional con un retraso de inicio.
Con cuidado, la función de reinicio podría implementarse con una disposición RC sin el tercer inversor.

Abajo: IC1 + IC2 forman un búfer sin inversión con entrada activada por Schmitt.
R1 alimenta la salida del búfer a la entrada formando un pestillo de auto conducción.
D1. D2 proporciona Restablecer & Configure señales que deben ser capaces de anular la señal de retención de realimentación a través de R1.

IC3 es un circuito de reinicio opcional.
C1 se descarga al inicio, por lo que la entrada de IC3 es ALTA en el encendido, por lo que la salida de IC3 es baja y proporciona una señal de reinicio a IC1. La constante de tiempo R2 C1 gobierna la longitud de la señal de reinicio.

R3 garantiza que el nivel de señal de restablecimiento proporcionado por IC3 domina las condiciones de inicio independientemente del estado de las entradas configuradas o restablecidas.

Las tres "puertas de repuesto" están disponibles para otros usos: osciladores, retardos o puertas lógicas de diodo-resistencia-inversor.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
respondido por el Russell McMahon
1

Sin ninguna entrada aplicada, el tirón hacia abajo de 10k en la entrada que no se invierte hará que opamp siempre se encienda con la salida baja, pero en un opamp diferente puede haber razones para sospechar un resultado diferente, especialmente en un opamp que requiere una tensión de alimentación mínima de varios voltios.

Mi razón es que si la salida está más cerca del riel positivo mientras que los rieles de alimentación están por debajo del valor garantizado para la operación, podría haber suficiente voltaje de salida para desviar los diodos de realimentación, lo que hace que la entrada no inversora sea más alta que la entrada inversora cuando los rieles finalmente alcancen el nivel mínimo requerido por el chip.

Observo que tiene dos diodos en serie y, presumiblemente, un diodo no es suficiente para garantizar que la salida sea baja en el encendido. De lo contrario, ¿por qué usar dos diodos?

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas