He navegado por DigiKey y hay estos RF FETs . ¿Son para la amplificación de la etapa final? Digamos que tienes un opamp que no va para el voltaje final deseado, ¿entonces uno usa estos FET como amplificadores comunes?
¿Es por eso que están clasificados con ganancia y frecuencia en la página, en lugar de Transconductancia y tiempos de subida / caída?
Hay cientos de tipos de FET de RF con su aplicación específica (a veces de nicho). Hay FET de RF para alta, media y baja potencia, operación de conmutación o lineal. Transconductancia alta, media o baja. Muchos rangos de frecuencia.
Que un cierto FET de RF se realice para una aplicación determinada no significa que no se pueda usar en una aplicación diferente. Deberá consultar la hoja de datos para averiguar si se ajusta a sus necesidades. Sin embargo, algunos FET de RF especializados pueden ser muy costosos, por lo que, en general, solo los usaría para su propósito.
"¿Son para la amplificación de la etapa final?"
Algunos son, otros no.
"Supongamos que tienes un amplificador óptico que no alcanza el voltaje final deseado, por lo que uno usa estos FET como amplificadores comunes"
Podrías, pero como los opamps en general no se consideran "RF" usando un FET de RF con un opamp sería una tontería. Los FET de propósito general son lo suficientemente buenos para esa tarea y probablemente mucho más baratos también.
"¿Es por eso que están clasificados con ganancia y frecuencia en la página, en lugar de Transconductancia y tiempos de subida / caída?"
Sí, en RF los parámetros "analógicos" son importantes como la ganancia (que en realidad es la transconductancia bajo condiciones de carga especificadas), frecuencia de corte, impedancia de entrada, requisitos de polarización, ruido, etc.
Son para usar como amplificadores de RF. Si nos fijamos en la columna de frecuencia, muchos suben a muchos GHz.
Se clasifican en ganancia y frecuencia porque es el mejor modelo para usar cuando se diseña la función RF del circuito.
Todavía son FET, todavía tienen una transconductancia de CC, lo que puede ser útil al verificar la estabilidad de CC del circuito de polarización.
Una vez que vea el precio, el manejo de la potencia y la frecuencia, verá por qué hay diferentes clases de FET para diferentes trabajos.
Fets RF están especificados para RF. Los mosfets de potencia no son tan fuertes que usted solo los puede usar. Los mosfets de potencia están optimizados para una resistencia baja a expensas de una capacitancia de entrada mucho mayor. Esto puede dificultar el manejo de la puerta. De hecho, el producto de resistencia de compuerta y Cgs hace que muchos de los nuevos dispositivos de potencia de baja resistencia y bajo consumo de energía sean inútiles en RF. Los RD más altos están activados y las capacitancias son mucho más bajas, y es totalmente adecuado para el modo analógico. La construcción del material es una forma popular de lograr esto. El feto de RF cuesta más en la producción y está fabricado por pocos fabricantes en cantidades relativamente pequeñas en estos días. lo que permite un buen rendimiento con poca o ninguna retroalimentación. Hace décadas las diferencias entre las potencias de RF y las de RF no eran tan pronunciadas, pero el costo y la resistencia significaban que el BJT era dominante en la conversión de potencia. Un ejemplo de la vieja escuela de tal FET es el VN88AF que he visto que se usa para RF y para audio y para alimentación. Los complementos de audio que han estado disponibles durante décadas a un precio son más parecidos a los de RF que a los de poder.