Emisor común, o.p. fijado por resistencia de realimentación

Para este circuito

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

La impedancia de entrada es igual a $$ R_ {in} = \ frac {(R_B + R_C) \ cdot (r _ {\ pi} (\ beta + 1) R_E)} {r _ {\ pi} + (\ beta + 1) (R_C + R_E) + R_B} $$

O google el efecto Miller ¿Cómo funciona un Miller? ¿Crear físicamente un polo en los circuitos? o este Pregunta simple del amplificador operacional, encontrando ganancia y resistencia de entrada

AS para tu segundo circuito

^{simular este circuito}

\ $ Q_2 \ $ la corriente del emisor estará alrededor de \ $ 700µA \ $ (si ignoro la corriente base)

Y \ $ I_ {C1} \ approx \ frac {(V1 + V2) - 2V_ {BE} (1+ \ frac {R_5} {R_6})} {R_2} \ approx 52mA \ $

Lo que significa que en un circuito real, la corriente del emisor \ $ Q_2 \ $ estará alrededor de \ $ 800µA \ $

y \ $ Q_2 \ $ la corriente base estará alrededor de \ $ I_ {B2} = 2µA \ $ por lo tanto  \ $ I_ {C1} \ approx \ frac {(V1 + V2) - (2V_ {BE} (1+ \ frac {R_5} {R_6}) + I_ {B2} R_5)} {R_2} \ approx \ 32mA \ $

Por lo tanto, los parámetros de pequeña señal de CA son:

\ $ r_ {e2} = \ frac {26mV} {I_E2} = 32 \ Omega \ $ y \ $ r_ {e1} = \ frac {26mV} {I_E1} = 0.8 \ Omega \ $

La ganancia de voltaje estará alrededor

$$ A_V \ approx \ frac {R7 || (\ beta + 1) r_ {e1}} {R7 || (\ beta + 1) r_ {e1} + r_ {e2}} \ cdot \ frac { R_2} {r_ {e1}} \ approx 221 V / V $$

Tenemos una gran diferencia debido al modelo BC547C que usaste en la simulación.
En su modelo vemos \ $ R_E = 0.6 \ Omega \ $

Lo que significa que esa etapa de ganancia de voltaje de $ Q_1 es $

$$ \ frac {R_2} {r {e1} + R_E} = \ frac {200 \ Omega} {0.8 \ Omega + 0.6 \ Omega} = 143 $$

Por lo tanto, la ganancia de voltaje total es de alrededor de \ $ AV = 143 * 0.9 = 129 V / V \ $

Y la resistencia de entrada es igual alrededor:

$$ R_ {IN} \ approx R_6 || \ frac {R_5} {AV + 1} || [(\ beta + 1) * (r_ {e2} + R_7 || (\ beta + 1) * r_ {e1})] \ approx 12k \ Omega $$

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Esto es solo improvisado ... puedes resolverlo.

El supuesto es R3 > > R2 > > R1, si Vin tiene Rs, la ganancia de CA es R3 / Rs después de HPF punto de ruptura

Algunos comentarios son necesarios:

1) Está (a ciegas) utilizando una aproximación para la ganancia (-R2 / R1) que NO se puede aplicar aquí. Antes de utilizar cualquier fórmula de "regla de oro", debe conocer las condiciones / restricciones correspondientes que existen.

2.) ¿Alguna vez escuchaste sobre el rol y las consecuencias de la retroalimentación negativa? En su primer circuito, la resistencia R3 proporciona retroalimentación negativa (en el segundo circuito R5-R6), con consecuencias tanto en el valor de ganancia como en la resistencia de entrada general (palabra clave: efecto Miller).

3.) Mi recomendación: intente comprender el principio de funcionamiento de las etapas de transistores y los efectos de la retroalimentación negativa, y NO use las fórmulas existentes sin saber nada sobre su región de aplicación.

La impedancia aparente que mira a R3 desde la base de Q1 requiere cierta reflexión.

Ya que no nos preocupan las corrientes y voltajes de CC en el punto de polarización, podemos pensar en la Ley de Ohm en este caso como:

Ω = dV / dA

Donde dV es el cambio en la tensión y dA el cambio en la corriente medida en amperios.

Para encontrar la resistencia aparente de R3, comience analizando el circuito en su punto de reposo. Luego considere qué sucede cuando la tensión de base cambia un poco. Averigua cómo cambia la tensión en el otro extremo de R3 como resultado. Ahora tiene el cambio de voltaje en R3, desde el cual puede calcular el cambio en la corriente que fluye a través de R3 en el nodo base.

Desde el cambio en el voltaje del nodo base y el cambio resultante en la corriente a través de R3 en el nodo base, puede usar la ecuación de arriba para calcular la resistencia aparente de R3 como se ve desde el nodo base.

No resolví deliberadamente esto porque sería un buen ejercicio para ti.