Breadboard es propenso a contactos poco confiables, así que esa es mi primera suposición.
También, sí, los cables de puente baratos son relativamente delgados (si puede permitirse hacerlo, corte uno y cuente los hilos ...).
Además: el control del motor puede involucrar altas frecuencias. Breadboard tiene una alta capacitancia e inductancia parasitaria, es conocido por la mala interferencia de huellas adyacentes. Por lo tanto, eso podría estar rompiendo su sistema, especialmente si se trata de MOSFET.
Yo, muy a menudo, recomiendo que todo lo que alcance una complejidad de más de diez pines se modularice e implemente en una placa de soldadura soldada. ¡La creación de prototipos de los módulos no tan complejos puede ocurrir en el panel de pruebas!
El punto es: si tiene \ $ N \ $ contactos en el tablero, y su circuito solo funciona cuando todos los contactos son correctos, entonces hay 1 caso en el que funciona el circuito del panel, y \ $ 2 ^ N-1 \ $ casos donde no lo hace.
Ahora, si todos los contactos tienen la misma probabilidad de "rectitud" \ $ p \ $ independientemente uno del otro, entonces el caso de que todo el trabajo sea \ $ p ^ N \ $.
Si \ $ p = 99 \% \ $ (lo que sería, especialmente en el caso de un Breadboard barato, sería un buen valor, según mi experiencia), entonces su probabilidad de "trabajo" para un circuito con \ $ N = 10 \ $ contactos es solo alrededor del 90.4%. Para \ $ N = 25 \ $, es solo alrededor del 77%, y para \ $ N = 100 \ $, solo alrededor de un tercio. Entonces:
Abandonar el tablero para cualquier cosa que tenga complejidad. Especialmente si los motores vibran, ponen tensión en los contactos o requieren una entrega de corriente confiable o alta.