El llamado controlador de motor de CC con escobillas en la pregunta es simplemente un IC de puente H de mitad mitad con alguna protección de carga inductiva. En otras palabras, es similar a los bien conocidos dispositivos de doble puente en H de L293 y L293D. El pin-out es más simple, ya que proporciona solo los pines necesarios para impulsar el puente H y, por lo tanto, un motor DC conectado hacia adelante o hacia atrás. No hay control de velocidad, no hay reloj PWM interno y no hay lógica incorporada para modificar la velocidad del motor.
Por otro lado, un DC ESC con escobillas consiste no solo en la funcionalidad del puente H, sino también en el reloj PWM y la capacidad de la unidad PWM en la salida. Por lo tanto, el motor puede ser controlado directamente por un ESC, sin proporcionar ninguna fuente de reloj externa o lógica de control.
El ESC en la pregunta incorpora un Circuito de Eliminación de Batería (BEC), una entrada de señal de aceleración de Control de Radio (RC) estándar desde un receptor RC externo, control de velocidad a través de un PWM de 2 KHz, una función de alarma con altavoz integrado para indicar las condiciones de error, el retroceso por sobrecalentamiento y la lógica a través de su microcontrolador incorporado para manejar con elegancia la pérdida de la señal de control de una manera preprogramada, reduciendo la velocidad del motor si la señal se pierde durante 1 segundo o más.
Además, las clasificaciones actuales para las series específicas de ESC mencionadas son de 20 a 50 amperios, mucho más altas que las del bastante anémico L9110 CI de puente en H con solo 800 mA.
No hay razón para esperar que los dos dispositivos, con sus descripciones funcionales muy diferentes , sean incluso algo similares.