¿Reemplazando el fusible de vidrio por el fusible del botón de reinicio?

1

Hace varios meses hice una fuente de alimentación de 10Amper con 5 salidas, cada salida tiene un portafusibles para los fusibles de cristal 10A, funcionan según lo previsto, pero es una tarea reemplazarlas cada vez que los abrevío, he encontrado this "Fusible reajustable 10A", sin embargo, ¿cuáles son las posibilidades de que se recarguen los fusibles de vidrio sin inconvenientes en absoluto?

Sé que los fusibles de poli tardan un poco en actuar, ya que explotan debido al calor generado por el cortocircuito, lo que pone en riesgo la carga. Sin embargo, no estoy muy seguro de qué tipo de fusibles se encuentran en la imagen. Mejor que los fusibles de polietileno? ¿Qué tipo de fusibles hay dentro de estos dispositivos?

    
pregunta GoatZero

2 respuestas

3

Tipo de poder aquí. Nada, y me refiero a que ni el interruptor de circuito más salvaje, puede actuar más rápido que un fusible de fusión rápida correctamente seleccionado, incluso la rejilla todavía los usa para evitar daños catastróficos en las líneas de alta tensión.

Lo ideal sería que cada salida tuviera su propia protección que se ajustara a las características de carga para las que se estaba utilizando. En cualquier caso, la entrada a la fuente de alimentación debe fusionarse, lo que hace que su esquema de protección sea más flexible.

Los dispositivos térmicos se basan en la corriente a lo largo del tiempo, y como tal, el retraso debería ser predecible, en caso de que pueda encontrar una hoja de datos. Pero la demora, en la mayoría de los casos, probablemente se resuelva de manera tal que un elemento térmico de 10 amperios explotará lo suficientemente pronto como para que un canal de salida de 10 amperios no falle, siempre que no se excedan los valores máximos absolutos del canal. Personalmente, cuando optimizo cosas, me gusta sobredimensionar y reducir cuando sea posible.

Ahora todo lo que tiene que hacer es decidir si la carga que está alimentando sobrevivirá a cualquier retraso en la acción de protección. Puede haber una gran diferencia entre 20 amperios por 1/1000 de segundo y 20 amperios por 1/16 de segundo. Si el cortocircuito es algo que hace con frecuencia, tal vez sea el momento de un limitador actual.

    
respondido por el Sean Boddy
3

Hmmm, supongo que ahora sé por qué las personas a menudo afirman que obtienen algo diferente como lo que pensaron que obtuvieron en eBay ...

La oferta ya contiene esta tabla, que parece haberse copiado de una hoja de datos:

El tiempo de activación es bastante alto, incluso para altas corrientes de sobrecarga, por lo que no es más rápido que los polifusibles o incluso los fusibles de soplado. Y también muestra que este dispositivo también es un fusible térmico ya que ningún fusible mecánico se activará después de una hora para una sobrecorriente leve.

El único beneficio es que este dispositivo permanece apagado después de activarse y (probablemente) rompe el circuito físicamente. Un polyfuse se reiniciará si no fluye una pequeña corriente manteniéndolo caliente. Y como solo agrega una resistencia (variable) al circuito, no rompe físicamente el circuito.

Por cierto: los cortacircuitos de la red eléctrica suelen ser una combinación de fusible térmico y magnético. También soportan leves sobrecorrientes durante algún tiempo (térmica), pero reaccionarán muy rápido para altas sobrecorrientes (magnéticas).

    
respondido por el sweber

Lea otras preguntas en las etiquetas