¿La pérdida \ $ I ^ 2R \ $ en el transformador es la pérdida por corrientes parásitas o la pérdida de cobre?

1

Como dice el título, esto es lo que dice mi libro de texto. Uso Hughes Electrical Electronic Technology 10ª edición

  

El flujo variable en el núcleo induce e.m.f.s y, por lo tanto, las corrientes en el núcleo   material. Esto da lugar a pérdidas \ $ I ^ 2R \ $. Estas pérdidas se llaman corrientes de Foucault.   pérdidas

Sin embargo, entonces cuando busco en internet

Encontré esto y dice

  

La pérdida de cobre es una pérdida I2R, en el lado primario es \ $ I_1 ^ 2R_1 \ $ y en el lado secundario es \ $ I_2 ^ 2R_2 \ $ pérdida, donde \ $ I_1 \ $ & \ $ I_2 \ $ son primarios & corriente secundaria del transformador y \ $ R_1 \ $ & \ $ R_2 \ $ son resistencias de primario y amp; devanado secundario. Como los dos primarios y amp; las corrientes secundarias dependen de la carga del transformador, la pérdida de cobre en el transformador varía con la carga.

y

  

La pérdida por histéresis y la pérdida por corrientes de Foucault dependen de las propiedades magnéticas de los materiales utilizados para construir el núcleo del transformador y su diseño. De modo que estas pérdidas en el transformador son fijas y no dependen de la carga actual

Se contradicen un poco entre sí. Entonces, ¿cuál es la definición correcta para la pérdida de cobre y la pérdida por corrientes de Foucault?

    
pregunta aukxn

2 respuestas

6

'Pérdida de cobre' es I 2 R pérdida de potencia en los devanados debido a la corriente que fluye a través de ellos. A medida que esta corriente aumenta con mayor carga, también aumenta la pérdida de cobre a medida que aumenta la carga.

La pérdida de corriente de Foucault es la pérdida de potencia en el núcleo magnético debido a la corriente inducida en él (cada laminación en el núcleo es efectivamente un corto circuito, pero el acero al silicio tiene una resistencia relativamente alta que mantiene la corriente baja). El voltaje inducido, y por lo tanto la pérdida de corriente y corriente, no cambia con la carga porque el flujo magnético en el núcleo no cambia. Esto también es una pérdida I 2 R, pero no es una pérdida de cobre.

Para resumir, hay dos lugares en el transformador donde I 2 R se producen pérdidas: en el núcleo magnético y en los devanados. Sin embargo, solo los devanados tienen una pérdida de potencia proporcional a la corriente de carga. Esa pérdida se puede llamar con razón "pérdida de cobre" porque solo los devanados están hechos de cobre.

    
respondido por el Bruce Abbott
0

Según la décima edición de Hughes Electrical Electronic Technology, cuando el flujo magnético cambia en el núcleo, genera la corriente en el material del núcleo. Y, da la pérdida de potencia (I 2 R). Estas pérdidas se llaman pérdidas por corrientes de Foucault. Desde Internet, se considera que la pérdida en (I 2 R) significa pérdida en la pérdida de potencia. Y la pérdida de potencia depende de la carga. Por lo tanto, esta definición es similar a su libro.

Para más detalles puedes visitar aquí: - enlace

    
respondido por el Mohit Tripathi

Lea otras preguntas en las etiquetas