Como dice el título, esto es lo que dice mi libro de texto. Uso Hughes Electrical Electronic Technology 10ª edición
El flujo variable en el núcleo induce e.m.f.s y, por lo tanto, las corrientes en el núcleo material. Esto da lugar a pérdidas \ $ I ^ 2R \ $. Estas pérdidas se llaman corrientes de Foucault. pérdidas
Sin embargo, entonces cuando busco en internet
Encontré esto y dice
La pérdida de cobre es una pérdida I2R, en el lado primario es \ $ I_1 ^ 2R_1 \ $ y en el lado secundario es \ $ I_2 ^ 2R_2 \ $ pérdida, donde \ $ I_1 \ $ & \ $ I_2 \ $ son primarios & corriente secundaria del transformador y \ $ R_1 \ $ & \ $ R_2 \ $ son resistencias de primario y amp; devanado secundario. Como los dos primarios y amp; las corrientes secundarias dependen de la carga del transformador, la pérdida de cobre en el transformador varía con la carga.
y
La pérdida por histéresis y la pérdida por corrientes de Foucault dependen de las propiedades magnéticas de los materiales utilizados para construir el núcleo del transformador y su diseño. De modo que estas pérdidas en el transformador son fijas y no dependen de la carga actual
Se contradicen un poco entre sí. Entonces, ¿cuál es la definición correcta para la pérdida de cobre y la pérdida por corrientes de Foucault?