¿No es posible hoy en día hacer un transformador descendente sin bobinas, sin la idea de inducción? Después de todo, la corriente alterna alcanza todos los voltajes intermedios, por lo que todo lo que tenemos que hacer es seguir cortando el flujo de energía y dejar que pase la corriente cuando la ola está en el voltaje deseado. Por supuesto, esta será una serie de pulsos, pero se puede suavizar con los condensadores.
¿Transformador sin bobina?
1
pregunta stevie
6 respuestas
1
Todos los métodos que involucran motores / generadores o cicloconvertidores seguirán teniendo bobinas e inducción, por lo que no se ajustan a la solución deseada de los OP.
Pero, como se ha aludido, se puede hacer electrónicamente con interruptores de estado sólido de alta velocidad, siempre que solo desee REDUCIR la tensión de CA. Haga una búsqueda en "Control de voltaje de ángulo de fase" para obtener detalles que son demasiado largos para publicar aquí. Pero en pocas palabras, eso es exactamente lo que hace, retrasa la activación de un tiristor (SCR), de modo que solo una parte de cada onda sinusoidal atraviesa y resulta en una disminución de la tensión RMS. La principal diferencia, sin embargo, es esta; en un controlador de voltaje electrónico, el CORRIENTE en la salida será el MISMO como la corriente en la entrada, solo a un voltaje más bajo, por lo que el POTENCIA es MÁS BAJO . Con un transformador, la corriente en un lado es DIFERENTE de la corriente en el otro lado por la relación de los devanados (inversa del cambio de voltaje), por lo que POTENCIA es la MISMA . Hay pérdidas involucradas en ambos métodos, así que para simplificar, llámelos igual.
El método del condensador, también llamado circuito de "doblador de voltaje", también funciona, pero solo si la salida deseada es CC, además tiene un costo increíblemente prohibitivo en comparación con los transformadores en niveles de potencia más altos.
respondido por el J. Raefield
2
¿Es posible realizar un CIRCUITO reductor sin bobinas?
Claro, normalmente los llamamos "atenuadores de lámparas" o "controles de velocidad del motor", etc. Hay millones de ejemplos en todo el mundo. Puede haber uno a pocos metros de donde se encuentra en este momento.
¿Es posible hacer un (lo que sea) TRANSFORMER sin bobinas?
No. Por definición, un transformador (en el sentido ordinario) se hace con uno o más devanados ("bobinas" si lo desea).
respondido por el
Richard Crowley
1
Claro que es posible. Lo que quieres es un cicloconvertidor. Descripción general de los cicloconvertidores
respondido por el
owg60
1
Sí, es posible hacerlo con un interruptor electrónico que se abre una vez que el voltaje de CA de entrada excede el voltaje de salida deseado, en cada ciclo o semiciclo, dependiendo de si la entrada es de media onda o de onda completa rectificada. Este artículo de Ideas de diseño ilustra un método que utiliza solo componentes discretos.
No se necesitan bobinas, pero la entrada tiene que ser algo así como una sinusoide (sin ondas cuadradas). Con la entrada de onda cuadrada, el dispositivo de paso tendría pérdidas similares a las de un regulador lineal, mientras que causaría mucho más EMI.
No tiene aplicaciones muy útiles porque pone una gran cantidad de armónicos en la potencia de entrada, pero funciona bien y las pérdidas no son necesariamente altas (la corriente máxima es mayor que la de un filtro equivalente de rectificador-condensador porque la tensión de entrada es más alta, por lo que dv / dt es más alta).
respondido por el
Spehro Pefhany
1
Hay 2 tipos de transformadores reactivos. Inductivo y Capacitivo.
Pero un divisor R no es un transformador.
Este es el transformador de alto voltaje más común para baja potencia.
Luego tenemos los divisores R1 / R2 y los interruptores de apertura y cierre PWM en los que la serie de derivaciones R2 n con PWM alterna entre R2 y CCT abierto, por lo tanto, R2 '= R2 /% d.c.
... o interruptores controlados por Triac Phase que son similares a PWM pero a velocidad de línea.
---- luego hay motores / generadores que pueden transformar el voltaje y la frecuencia en relaciones.
Sin embargo, la práctica más popular hoy en día es aumentar la CA a una CC más alta con PFC activo y luego DC-DC para bajar con los inductores en lugar de usar los transformadores de núcleo de acero laminado orientado de grano laminado en frío pesado pesado voluminoso costoso para el paso convertidores de CC descendentes. Este método se ha convertido en obligatorio en la UE para PSU "s > 100W debido a la sobrecarga de THD de las corrientes armónicas de cables neutros provenientes de demasiados fallos de línea rectificados por factor de potencia.
respondido por el
Tony EE rocketscientist
0
La única manera de hacer que un cambiador de voltaje que puede (en teoría) no tener pérdidas (100% eficiente) sea con inductancia (s).
(Puede hacer un actual con condensadores (conmutados)).
respondido por el
Wouter van Ooijen
Lea otras preguntas en las etiquetas capacitor transformer
Conector de cable a cable para múltiples salidas de CC desde una sola entrada [cerrado]
¿Es necesaria una conexión a tierra de seguridad por separado cuando se utiliza un módulo de entrada de alimentación a tierra?