Mi pregunta es ¿por qué es más fácil corregir un factor de potencia inductivo con un condensador y no un factor de potencia capacitivo con una bobina?
Mi pregunta es ¿por qué es más fácil corregir un factor de potencia inductivo con un condensador y no un factor de potencia capacitivo con una bobina?
Teóricamente es igual de fácil, pero considera el "tamaño" como la principal limitación práctica. Un condensador no polarizado de 10 uF que funcione con 230 V CA tendrá una impedancia de 318 ohmios a 50 Hz y debería poder sostener un par de ellos en su mano (descargados, por supuesto) con mucha facilidad. También serán menos de un dólar cada uno.
La inductancia equivalente es de aproximadamente 1 henry y tomará una corriente de aproximadamente 720 mA y, para evitar problemas de saturación, pesará más de un par de kilogramos y no se ajustará fácilmente a su mano. Precio probablemente alrededor de $ 10 +.
Pero, la conclusión es que la mayoría de los equipos que causan factores de potencia no ideales son motores y estos se corrigen mediante condensadores.
¿Por qué se prefiere el factor de potencia inductivo en lugar del capacitivo?
No es la preferencia de nadie, es la practicidad.
Lea otras preguntas en las etiquetas power power-supply power-factor-correction