Es una buena idea dar un paso a la vez.
En teoría, en un mundo perfecto, ninguna corriente puede alcanzar a los no energizados
lado de esos diodos.
Bueno, no es estrictamente cierto. Si busca la hoja de datos del venerable 1N4007, con una capacidad nominal de 1000 voltios, verá que la corriente inversa máxima es de 5 uA a 25ºC y de 50 uA a altas temperaturas. Usemos el número más bajo.
A continuación, establezcamos los parámetros de una Lengua Estándar. Puse las sondas de mi confiable Fluke 77 en mi lengua y obtuve una resistencia de aproximadamente 10 kohms (lo que demuestra, una vez más, que no estoy en la carrera por el título de Silver-Tongued Devil).
5 uA en 10kohms da aproximadamente .05 voltios.
Además, a 1 MHz, la capacitancia de la unión es inferior a 5 pF para voltajes superiores a 10 voltios. Suponiendo una frecuencia de línea de 60 Hz y una carga suficiente para producir una ondulación del 10% en la tapa, la impedancia de los dos diodos es de aproximadamente 177 Mohm. Esto producirá un voltaje de CA de aproximadamente 4 mv.
Entonces, mientras los diodos estén en espec., y no haya otras rutas actuales disponibles, sí, puedes lamer todo el día.
Pero eso no es lo que pediste. Lo que pediste es,
¿Eso significa que es seguro trabajar en el lado de los diodos sin
desenergizando todo el sistema?
Y la respuesta a eso es, si puedo citar a Russell McMahon,
No NO NO NO NO !!!!!!!!!
Siguiente pregunta:
Si no, ¿por qué no?
Porque en la mayoría de los círculos, contar con la seguridad es que contar con que todo funcione a la especificación cuando el precio de un error es la muerte. ¿Recuerdas la parte cuando escribí palabras de comadreja y dije "y no hay otros caminos actuales disponibles"? Eso es un poco realmente importante de la redacción de la comadreja. Confía en mí en esto. La capacidad de los sistemas eléctricos para producir rutas de corriente inesperadas es alucinante. En un sistema adecuadamente diseñado, construido y mantenido, estas cosas son raras. Contar con un sistema para cumplir con estos criterios es realmente, realmente, tonto.
¿Existen normas de seguridad específicas que violarían?
Suponiendo que es estadounidense, 29CFR 1910.335 (Salvaguardas para la protección del personal) sería un buen lugar para comenzar. No estoy seguro de qué párrafo "poniéndose en contacto con una fuente eléctrica energizada de 680 voltios con la lengua" indigna, pero es probable que esté en violación de al menos media docena.
