Altium Designer, utilizando capas de señal como planos de potencia

1

En los casos en que una placa de 4 capas tiene espacio limitado y hay muchas trazas de señal en toda la placa, las "capas del plano de potencia" no son muy útiles para distribuir rieles de potencia. Porque se usa solo para dibujar regiones sólidas en un formato negativo. Por lo tanto, es muy difícil colocar algunos rastros de señal a lo largo del plano de potencia.

He estado pensando, ¿cuál es la diferencia de usar una "capa de señal" en lugar de una "capa de plano de potencia" que ofrece la capacidad de un formato no negativo? También puede dibujar la región sólida que desee, pero aún puede poner algunos rastros que son difíciles de colocar en las capas externas debido a la complejidad.

    
pregunta MrBit

4 respuestas

4

Si bien ya hay muchas respuestas buenas, sentí que debería agregar algunas distinciones a "cuándo debería usar cuál, en general" y "cuándo debería pasar del ideal, porque Altium".

Normalmente, las capas de Power Plane ofrecen una separación inherente agradable y bien definida de reglas y restricciones. Como surgió antes, permite que los programas asuman cobre sólido en un análisis complejo. También es más eficiente en el espacio al definir grandes áreas de cobre. En algunos casos, los fabricantes pueden usar procesos definidos más negativos y confiables, aunque estos están un tanto desactualizados y la inversión de un gráfico es un trabajo insignificante de todos modos.
Cuando envía una capa de definición de plano, toda la cadena de suministro asume altos niveles de cobertura de cobre, lo cual es clave para lograr el control de impedancia correcto al menor costo.

Sin embargo ...

Hay programas, entre los cuales, Altium, en los que no siempre puede establecer parámetros vitales en sus capas planas, que puede establecer en capas de señal y / o para vertidos de cobre.

Por ejemplo, Altium se elimina a través de las almohadillas de forma predeterminada en las capas del plano de potencia, sin ninguna opción para forzarlo a que las coloque de todos modos. Todo esto está muy bien si está diseñando una fuente de alimentación o un amplificador de audio (un fabricante que los necesita para la estabilidad del procesamiento solo agregará un anillo de 0.05 mm). Pero si está diseñando señalización para rangos de MHz y GHz altos, es posible que desee un control total sobre todos los bits de la ruta de su señal, incluida la forma en que se unen las capas en las capas planas. De manera similar, no puede forzar fácilmente que el programa retire un plano de potencia de los cortes o bordes en una distancia configurable.

Esto me lleva al consejo, en lugar de solo aprobar, a considerar siempre las capas de señal en lugar de las capas planas en Altium específicamente (¡no como un argumento general!), a menos que necesite un análisis de impedancia de rastreo u otras características vinculadas al plano. < br> Pero si trabaja lo suficientemente profesionalmente como para querer un análisis completo de los diseños realizados, es probable que esté en un dominio de frecuencias en el que alguien debería disponer una licencia para una herramienta como ANSYS o Microwave Studio, que funciona bien para las capas de señal como plano de referencia. .

    
respondido por el Asmyldof
1

La función de plano es buena si tiene arreglos que se dibujan mejor en negativo. Las divisiones se manejan bien, por ejemplo, y se resaltan cuando se selecciona la red.

Si debe ejecutar trazas de señal, puede que le resulte más fácil hacer vertidos de polígonos en la capa en cuestión para las regiones de poder.

    
respondido por el Spehro Pefhany
1

La forma en que dirijo mis planos de potencia es mediante la capa de señal y dibujar planos de potencia con flujos de polígonos. Si desea agregar una sección para señales o colocar dos o más planos de potencia en la misma capa, es tan simple como dibujar otro vertido.

La única capa que tengo como capa de plano de poder es una capa de base porque esta será sólida y casi nunca habrá trazas que la recorran.

  

He estado pensando, ¿cuál es la diferencia para usar una "capa de señal"   en lugar de "capa de plano de potencia" que ofrece la capacidad de no   formato negativo?

La diferencia es que si el plano va a ser en su mayoría sólido en esa capa, entonces use una capa de plano de potencia, de lo contrario, use una capa de señal.

    
respondido por el laptop2d
1

Aunque no conozco la lista completa, aquí hay un ejemplo. Altium puede calcular la impedancia de la traza solo cuando la traza está al lado de un plano.

Al mismo tiempo, si no tiene que usar las funciones de Altium que dependen de las capas planas designadas, entonces su enfoque es correcto. Lo hice con OrCAD: designé capas internas como capas de enrutamiento, luego usé coladas de cobre para los planos de tierra y energía.

relacionado
¿Puedo colocar huellas en capas internas de PCB de 4 capas?

    
respondido por el Nick Alexeev

Lea otras preguntas en las etiquetas