MOSFET para cambiar directamente las cargas de 24 voltios, ¿alguna razón para no usar el IRL8743PBF?

1

Estoy buscando la mejor solución para usar una Raspberry Pi 3 para controlar una carga de 24 voltios con un modesto amperaje.

Parece que la mejor opción es el IRL8743PBF porque puede ser conmutado a totalmente conductor por una señal lógica de 3.3 voltios y puede manejar al menos un amperio de flujo de corriente sin un disipador de calor. Además, se puede enchufar en una placa de pruebas.

Hoja de datos de especificaciones (PDF)

Descubrí que se puede comprar en paquetes de 5 a través de la lancha lenta por $ 2.55 con envío gratis AQUÍ .

Pregunta: ¿Hay alguna razón para no usar esta?

    
pregunta SDsolar

2 respuestas

5

A juzgar por la hoja de datos IRL8743PBF que has vinculado, es posible que te encuentres en un viaje lleno de baches si los conduces directamente desde un pin lógico.

Usted dice que "se puede cambiar a totalmente conductor mediante una señal lógica de 3.3 voltios", pero eso no es cierto. Para obtener su valor nominal de 3,2 mΩ, debe usar una señal de 10V Vgs, consulte "Rdson" en la tabla de la página 2. A 4,5 Vvgs, tiene una garantía de 4,2 mΩ. No hay garantía especificada para 3.3V.

Sin embargo, a juzgar por la figura 3, la corriente es de aproximadamente 5% a 3V, lo que sugiere un aumento de 20 veces en Rdson (llamémoslo 100mΩ). Mirando la figura 12, puedes ver que Rdson está fuera de las listas para Vgs = 3V.

Usted mencionó una corriente de carga de 1A. Si mi estimado de ~ 100mΩ es correcto, eso es 100mW disipado a una caída de 0.1V, lo que suena perfectamente razonable, pero todo esto se basa en estimaciones de valores típicos. No hechos de los valores más desfavorables.

Probablemente sea mejor conducirlos desde un voltaje de transmisión de compuerta más alto (4.5 V servirá. No puede usar los 24 V, demasiado altos), con un transistor NPN controlado por el Raspi para desviar la compuerta a tierra. Consulte el circuito de esta respuesta EE.SE de Majenko para ver un ejemplo:

OtrapreocupaciónconlaeleccióneselvoltajeVdsmáximoque,a30V,estámuycercadelos24V.Cualquieraumentosignificativodesobretensión(porejemplo,causadoporunretrocesoinductivo)podríamatareltransistor.Asegúresedeprotegersecontraeso(porejemplo,condiodosdesujeción).

Otraadvertencia:laopciónde"bote lento" tiene una probabilidad relativamente alta de darle partes falsas que no cumplen con las especificaciones prometidas. Es mejor comprar desde una fuente confiable si no quiere ese riesgo.

    
respondido por el marcelm
2

¿Qué tipo de carga es la que quieres conducir? ¿Puramente resistivo o inductivo? ¿Cuánto es la carga nominal? Hablas de cargar el mosfet a 1A que daría 24W. Sí, el mosfet debe estar completamente saturado a 3.3V Vgs. Pero tiene un máximo absoluto de Vds de 30V. Lo consideraría dos veces antes de usarlo en una aplicación de la vida real, como un producto final. Con una carga de 24 V está tan cerca del límite que una sola chispa o sobretensión podría matar al mosfet. ¿Por qué no ir para una versión más alta de Vds? Mi regla general es elegir siempre la tensión nominal de los componentes al menos un 30% más alta que la requerida. Las consideraciones de poder son más complicadas porque el calor juega un papel importante aquí. Tenga en cuenta que "1Amp sin disipador térmico" probablemente sea cierto, pero es una afirmación que debe ser correctamente admitida por la aplicación en la que está manejando el mosfet. Las pérdidas de Mosfet están relacionadas directamente con su RdsOn, en este caso muy bajo, 3 mOhm. Eso te da 3 mW (nada). Pero lo que no se tiene en cuenta aquí es el cambio de pérdidas. ¿Cómo vas a conducir el mosfet? ¿Eso es PWM? ¿Qué frecuencia portadora? Esto puede afectar considerablemente el rendimiento de su sistema.

    
respondido por el Francesco

Lea otras preguntas en las etiquetas