Potencia reactiva en el circuito

1

¿Por qué la potencia reactiva inductiva se considera positiva mientras que la potencia reactiva capacitiva se considera negativa en el circuito?

Tanto el inductor como el condensador consumen potencia aparente, por lo que supongo que la potencia reactiva total en el circuito debería escribirse como.

Potencia reactiva total = Potencia reactiva inductiva total + Potencia reactiva capacitiva total.

pero en los libros es

Potencia reactiva total = Potencia reactiva inductiva total - Potencia reactiva capacitiva total. ¿Esto se debe a que la energía oscila entre el inductor y el condensador?

No entiendo esto. ¿Puede alguien ayudarme en esto?

¿Podría decir por qué el signo es negativo para el Condensador mientras que esto también almacena información de energía de las cargas y el Inductor también almacena energía en forma magnética? Entonces, ¿por qué el condensador -ve y el inductor son positivos?

¿Cualquiera puede dar una buena analogía para entender este concepto?

    
pregunta hur chu chu

3 respuestas

5

'Tanto el inductor como el condensador absorben potencia' - NO

Ambos almacenan energía (la integral de poder).

En un circuito de CA, uno simple donde solo hay un condensador y un inductor, no importa si se trata de una conexión en serie o en paralelo, uno acumulará energía y el otro descargará energía. Uno tomará el poder, el otro generará poder.

El cambio neto en el almacenamiento total de energía visto en los terminales será la suma algebraica de los cambios en la L y en la C. Como uno es el signo opuesto al otro, la suma es la diferencia en sus magnitudes.

    
respondido por el Neil_UK
2

El mejor ejemplo que se me ocurre es un condensador en paralelo con un inductor alimentado desde una fuente de voltaje de CA de una frecuencia muy específica. Cuando se elige la frecuencia para que las magnitudes de las reactancias sean iguales, la fuente de voltaje de CA entrega la potencia neta cero.

Esto también se conoce como un circuito sintonizado en paralelo y es conocido por producir una impedancia infinita en la resonancia. La impedancia infinita significa que no se le puede entregar potencia y toma corriente cero. Aquí hay un ejemplo: -

Enlaresonancialigeramentepordebajohayunapequeñacantidaddecorrienteyligeramenteporencimadelaresonanciahayunapequeñacantidaddecorrientepero,enlaresonanciahaycorrienteceroporqueelflujodecorrienteenelcondensadoresde180gradosopuestoalflujodecorrienteenunainductory,cuandoesasdoscorrientessonigualesenmagnitud,lacorrientenetaescero.

EstotienequesignificarunarelaciónAmenosBynounarelaciónAmásB.

OtroejemploeselcircuitoresonanteLCenserie.Enlaresonanciaenserie,laimpedanciaesceroporquelasimpedanciasdeLyCsonigualesenmagnitudperoopuestasenvalor.Debidoaquelasimpedanciasdelaserieseagregan,cualquieradelosdosvaloresque"agregan" pero potencialmente producen "cero" DEBE significar que la reactancia inductiva tiene un "signo" opuesto a la reactancia capacitiva.

    
respondido por el Andy aka
1

Debido a que tiene una parte imaginaria, la potencia aparente (S) es una suma vectorial de potencia real (P) y potencia reactiva (Q). S = P + jQ. La reactancia inductiva tiene un signo imaginario positivo Xl = jwL, mientras que la reactancia capacitiva tiene un signo negativo Xc = -j / wC. Si ambas reactancias son iguales, entonces se cancelan entre sí.

    
respondido por el Marko Buršič

Lea otras preguntas en las etiquetas